315 



sich noch ein Jahrzehnt später aus 1 ): „Wir wissen, daß nach 

 der Obercarbonzeit Zechstein, Buntsandstein, Muschelkalk, 

 Keuper und Lias in einer Mächtigkeit von über 1500 m über 

 die abgetragenen Falten hinweg gebreitet waren und später bis 

 auf kleine Reste wieder entfernt wurden, so daß ein Landschafts- 

 bild zum zweiten Male das Tageslicht erblickt, das schon das 

 Klima der Obercarbon- und Permperiode gesehen hat." 



Mit dieser Auffassung, daß die heutige Hochfläche des 

 Schiefergebirges eiue alte permische Landoberfläche sei, steht 

 Joh. Walther keineswegs allein. Man darf behaupten, daß 

 für Thüringen bisher kaum eine andere Deutung versucht 

 worden ist, und auch für die übrigen deutschen Mittelgebirge 

 dürfte sie auch heute noch die herrschende sein. 



So sagt im Jahre 1892 Regel 2 ): „Indem die letztere (die 

 Dyas- und Triasformation) im Verlaufe der neueren Festlands- 

 zeit fast gänzlich der Zerstörung anheimfiel, kam allmählich 

 das alte Grundgebirge zum Vorschein: im Vogtländischen Berg- 

 land, im Franken- und teilweise auch noch im Thüringerwald 

 das alte Abrasionsplateau der Carbonzeit, im eigentlichen Thüringer- 

 wald das vielgestaltige Kuppengebirge der Rotliegendzeit." 



Der gleichen Ansicht ist Supan 3 ), Avenn er schreibt: „De- 

 nudationsperiode der Gegenwart. Zechstein und Trias wurden 

 von den Höhen des Gebirges abgeschwemmt, das dadurch 

 mindestens um 1200 m erniedrigt worden ist. Im Südosten 

 wurde die Abrasionsfläche entblößt, im Nordwesten hat die 

 Denudation die härteren Gesteine, besonders den Porphyr, aus 

 den weicheren herauspräpariert und dadurch mannigfaltigere 

 Formen geschaffen." Nicht so bestimmt drückt sich Zimmer- 

 mann aus, wenn er sagt 4 ): „Auf welche Zeit erstmalig der 

 Peneplain-Charakter des Thüringer Waldes, der schon des 

 scharfsinnigen J. L. Heim Verwunderung erregte und von ihm 

 eine weitläufige Besprechung erfuhr, zurückzuführen ist, ob 

 auf die marine Abrasion zu Beginn der Zechsteinzeit, oder auf 

 die terrestre Denudation zu Beginn der Tertiärzeit, ist noch 

 unentschieden." Doch, scheint er eher die erstgenannte Mög- 

 lichkeit ins Auge zu fassen, da er an einer anderen Stelle 5 ) 

 des gleichen Werkes schreibt: „Aber es besteht immerhin eine 

 gewisse Wahrscheinlichkeit, daß der schon 1796 von J. L. Heim 



J ) Geolog. Heimatskunde, S. 12G. 

 ,J ) Thüringen I, S. 236. 



3 ) A. Supan: Physische Erdkunde. 4. Aufl. 1908, S. 665. 



4 ) Geologie des Herzogtums Sachsen-Meiningen. Hildburghausen 

 1902, S. 479. 



5 ) Ebenda, S. 391. 



