322 



tretender Hebung so auß erordentlich große Massen 

 yon total zersetztem S chiefer gebirgs schutt an tiefer- 

 gelegene Gebiete abgeben zu können. 1 ) 



Es ist übrigens mehr als wahrscheinlich, daß durchaus 

 nicht die gesamte präoligocäne Verwitterungsdecke des Schiefer- 

 gebirges zur Zeit des Oligocäns abgetragen wurde. Da die 

 Abtragung im wesentlichen durch fließendes Wasser erfolgte, 

 so konnte sie nur dort yor sich gehen, wo Bäche oder Rinn- 

 sale in die präoligocäne Landoberfläche sich einschnitten. Eine 

 ganz Yollständige Abtragung des gelockerten Materials wäre 

 nur durch ein enggedrängtes Flußnetz möglich, ein solches ist 

 aber auch heute im Schiefergebirge noch nicht vorhanden, und 

 es war im Oligocän sicher noch viel weniger yerzweigt. Wäre 

 aber schon im Oligocän ein großer Teil des Verwitterungs- 

 schuttes durch Flußtransport abgetragen worden, so hätten 

 zweifellos die Flüsse auch sich mehr oder weniger tief in das 

 Anstehende einschneiden und die präoligocäne Landoberfläche 

 völlig zerstückeln müssen. Dies ist aber bekanntlich nicht ge- 

 schehen; wir werden also zu dem Schlüsse gedrängt, daß nur 

 ein Teil des uralten Verwitterungsschuttes uns in den oli- 

 goeänen Flußablagerungen vorliegt oder seit dem Oligocän tal- 

 abwärts gewandert ist, daß aber noch sehr mächtige Massen 

 von völlig zersetztem Eluvium sich auf den Hochflächen des 

 Schiefergebirges vorfinden. Diese sehr natürliche Folgerung 

 wird durch Beobachtungen von Dathe und Zimmermann bestätigt. 



Dathe 2 ) spricht bei Erwähnung der von ihm als glazial 

 gedeuteten Ablagerungen von Saalburg von einem Ver- 

 witterungslehm, der bis zu einer Mächtigkeit von 4 m ab- 

 gebaut wird, ohne daß man bisher auf anstehendes Gestein ge- 

 stoßen ist. Nach demselben Forscher 3 ) setzen im Culmschiefer 

 von Wurzbach drei Lamprophyrgänge auf, die bis zu mehreren 

 Metern Tiefe vollständig in einen ockergelben, tonigen Grus 

 zersetzt sind. 



Von der Umgebung von Göttengrün bei Hirschberg aber 

 sagt Zimmermann 4 ): „Die Zersetzung in situ ist hier — be- 

 sonders auf hochgelegenen Plateaus und flachen Mulden — so 



*) Zimmermann: Erläuterungen zu Blatt Naitschau-Elsterberg der 

 geolog. Spezialkarte, S. 35. 



2 ) E. Dathe: GletschererscheinuDgen im Frankenwalde und 

 Yogtländischen Berglaude. Jahrb. Kgl. Preuß. Geol. Landesanst., 1881, 

 S. 326. 



3 ) Ebenda, S. 329. 



4 ) E. Zimmermann: Zur Geologie usw. d. vogtländ.-ostthür. Schiefer- 

 gebirges. Diese Zeitschr. 54, 1902, S. 345. 



