365 



worden ist, zu bekämpfen. Allein ich muß es tun, weil sie 

 sich im Widerspruche mit vielen, völlig eindeutigen Tatsachen 

 befindet, und weil ich glaube, sie durch eine bessere, wenn- 

 gleich kompliziertere ersetzen zu können. Ich nehme aller- 

 dings auch an, daß dem Thüringer Zentralbecken ursprünglich 

 eine Mulde zugrunde liegt; aber sie entstand weit vor dem 

 Oligocän und war zweifellos im Oligocän schon zu einer Pene- 

 plain eingeebnet worden. Oligocäne und postoligocäne Krusten- 

 bewegungen haben die ursprüngliche Muldenform nicht wieder- 

 hergestellt, das Thüringer Zentralbecken verdankt seine heutige 

 Gestalt lediglich der Erosion, die in weicheren Schichten inten- 

 siver arbeitete als in härteren. 



Diese Auffassung stützt sich auf folgende Punkte. Die 

 Form der ursprünglichen Mulde läßt sich am deutlichsten an 

 ihren aus Muschelkalk bestehenden Rändern erkennen. Der 

 Muschelkalk der Ilm-Platte im Südosten, der Finne, Schmücke 

 und Hainleite im Nordosten, des Hainichs im Nordwesten, 

 schließlich auch die Muschelkalkzüge am Nordostrande des 

 Thüringer Waldes, sie alle zeigen ein Einfallen gegen das 

 Zentrum des Thüringer Zentralbeckens hin. 



Nun aber hat sich an den Muschelkalkrändern teilweise 

 noch die präoligocäne Landoberfläche erhalten. Sie schneidet 

 die Schichtung schief durch und beweist, daß die Aufrichtung im 

 Muschelkalkgebiet rings um das Zentralbecken schon lange 

 vor dem Oligocän erfolgt sein muß. Noch eindringlicher ist 

 die Sprache, welche die auf aufgerichtetem Muschelkalk dis- 

 kordant gelagerten Oligocänreste führen, wie wir sie besonders 

 in der Ilm-Platte, aber auch in der Schmücke antreffen. Die 

 Thüringer Zentralmulde erweist sich also wegen der Lagerungs- 

 verhältnisse an ihren Rändern als zweifellos präoligocän. Zu- 

 gleich sehen wir aber auch, daß in den Randgebieten die Ab- 

 tragung des Keupers weit vor dem Oligocän erfolgt war. 

 Schon vor dem Oligocän war jedoch auch die ursprüngliche 

 Gestalt der Mulde verschwunden und hatte einer wenig ge- 

 gliederten Peneplain Platz gemacht. 



Nun wäre es ja sehr wohl denkbar, daß an der Stelle der 

 alten präoligocänen Mulde eine neue sich im Tertiär bildete, 

 ebenso wie die heutigen „Horste" sich an den Stellen erheben, 

 an denen schon präoligocäne Gebirge bestanden hatten. 



Für eine solche posthume Einmuldung des Thüringer 

 Zentralbeckens fehlt uns jedoch jegliche Andeutung. Weder 

 im Mulden-Inneren noch an deren Rändern (vielleicht mit 

 Ausnahme des Unstrutdurchbruches bei Sachsenburg) können 

 wir Beobachtungen machen, die uns eine solche Krusten- 



