373 



Erzen füllten; 2. daß nach Bildung des Zeclisteins die alten 

 Spalten wieder aufrissen und nun auch den Zechstein dislo- 

 zierten; hier wie dort setzte sich in den Spalten hauptsäch- 

 lich Schwerspat ab; 3. daß erst sehr viel später, aber noch 

 vor dem Oligocän, Verwerfungen das Triasland durchzogen 

 und wohl auch noch einmal die alten Harzspalten teilweise 

 öffneten. Vielleicht fällt in diese Zeit die Ausscheidung von 

 Spateisen und Strontianit, während im Triasgebiete Gang- 

 mineralien sich kaum bildeten. 



Die hier ausgesprochene Ansicht deckt sich in wesentlichen 

 Punkten mit der, die schon Klockmann im Jahre 1893 geäußert hat. 



Diese Schlüsse finden eine weitere Stütze in den folgenden 

 Betrachtungen. Die Bildung von Erzgängen steht doch wohl 

 zweifellos mit dem Auftreten von Mineralquellen, Solfataren, 

 Fumarolen usw. im Zusammenhange, d. h. mit all den Er- 

 scheinungen, die eine vulkanische Tätigkeit zu begleiten oder 

 ihr zu folgen pflegen. Man wird also vermuten dürfen, daß auch 

 im Harze die Erzbildung in eine der beiden großen Vulkan- 

 perioden fällt, die Mitteldeutschland betroffen haben: in die 

 tertiäre oder in die jungcarbonisch-permische. 



Nun stehen weder im Harze noch in dessen näherer Um- 

 gebung tertiäre Eruptivgesteine an, auch sind heiße Mineral- 

 quellen dort nicht bekannt. Dies scheint aber sehr energisch 

 gegen eine tertiäre Füllung der Verwerfungsspalten zu sprechen. 

 Selbst wenn aber auch der Harz im Tertiär der Schauplatz der 

 wildesten Eruptionen gewesen wäre, so könnte ihr Zusammen- 

 hang mit der Erzführung immer noch als recht fraglich gelten. 

 Denn die Vulkantätigkeit im Tertiär hat leider, ganz anders 

 als in Nordamerika, in Deutschland keine erhebliche Erz- 

 ablagerung mit sich geführt. In Anbetracht dessen wird man 

 wohl lieber den Vulkanismus des Jungpaläozoicums als den 

 des Tertiärs mit den Erzgängen des Harzes in Verbindung zu 

 setzen haben. 



Mit dem Alter der Erzgänge steht eine andere Frage im 

 Zusammenhang: ob der Harz bereits im Mesozoicum in Um- 

 rissen, die denen des heutigen Gebirges entsprechen, vorhanden 

 gewesen ist, oder ob er seine jetzige Form erst vom Miocän 

 ab erhalten hat. Für eine sehr jugendliche Entstehung des 

 heutigen Harzes ist besonders v. Koenen eingetreten. Er weist 

 speziell darauf hin, daß Bruchstücke von paläozoischen Harz- 

 gesteinen im allgemeinen weder in mesozoischen noch in alt- 

 tertiären Ablagerungen gefunden werden. Wir werden sehen, 

 daß sich diese Behauptung heute in ihrem vollen Umfange nicht 

 mehr aufrecht erhalten läßt. 



