378 



die Schenkel. Damit ist aber, ganz unabhängig von den 

 früheren Erörterungen, das im wesentlichen präoli- 

 gocäne Alter der Finnestörung noch einmal bewiesen. 



7. Genauere Altersbestimmung der präoligocänen Störungen 

 in Thüringen. 



Man wird sich in Thüringen im allgemeinen damit be- 

 gnügen müssen, die Störungen, die älter sind als die Peneplain, 

 als präoligocän zusammenzufassen. Genauere Altersbestimmungen 

 wären nur dann möglich, wenn Kreide und Eocän auf Thüringer 

 Boden vertreten wären. Leider fehlen jedoch Untere Kreide 

 und sicher bestimmbares Eocän völlig, die Obere Kreide ist 

 aber auf einzelne kleine Fetzen im Ohmgebirge beschränkt. 



Ich möchte aber trotzdem annehmen, daß man auch in 

 Thüringen es mit mehr als einer präoligocänen Dislo- 

 kationsperiode zutun hat. Es ist sehr unwahrscheinlich, daß 

 die in Nordwestdeutschland nachgewiesenen Störungen ver- 

 schiedenen Alters nur auf die Gebiete beschränkt blieben, in 

 denen sich Untere und Obere Kreide erhielt. Daß dieser 

 Analogieschluß nicht ganz verfehlt ist, läßt sich an einer 

 Stelle in Thüringen glüöklicherweise auch direkt beweisen, 

 nämlich im Ohmgebirge; hier machen die Lagerungsverhältnisse 

 der Oberen Kreide das Vorhandensein von mindestens zwei 

 präoligocänen Störungszeiten zweifellos. 



Es überschreitet den Rahmen meiner Arbeit, die für die 

 Altersbestimmung präoligocäner Dislokationen so wichtigen 

 Arbeiten Stilles und seiner Kollegen im einzelnen zu referieren. 

 Ich darf mich hier damit begnügen, die Titel der wichtigsten 

 Veröffentlichungen 1 ) aufzuführen und eine ganz kurze Ubersicht 

 über den Stand der Frage zu geben. 



1. H. Stille: Uber präcretaceische Schichtenverschiebungen im älteren 

 Mesozoicum des Eggegebirges. Jahrb. Preuß. Geol. Landesanst. 23., 

 1902, S. 296-322. 



2. Derselbe: Bericht über die Exkursion am Egge-Gebirge am 14. u. 

 15. August 1902. Diese Zeitschr. 54, 1902, S. 151—156. 



3. Derselbe: Zur Kenntnis der Kreidegräben östlich der Egge. Jahrb. 

 Preuß. Geol, Landesanst. 25, 1904, S. 580—585. 



4. Derselbe: Über Strandverschiebungen im hannoverschen Oberen 

 Jura. Diese Zeitschr. 57, 1905, S. 515—534. 



] ) Die auf den Harz und seine Umgebung sich beziehenden Schriften 

 die das gleiche Thema behandeln, sind bereits auf S. 369 angeführt 

 worden. 



