380 



"Widerspruch haben die Anschauungen Stilles, trotzdem 

 sie vieles ganz Neue und Unerwartete brachten, meines "Wissens 

 bisher nur von einer 1 ) Seite gefunden, nämlich von der des 

 jüngst verstorbenen Marburger Geologen Tri. Lorenz. Wo Stille 

 Transgressionen über vorher disloziertem und denudiertem Unter- 

 grund erkennt, will er Uberschiebungen sehen ; die als jung- 

 jurassisch gedeuteten Störungen sind nach ihm tertiär. Nach 

 Lokenz gibt es in den deutschen Mittelgebirgen überhaupt nur 

 zwei Störungsperioden, die carbonische und die tertiäre. Also 

 die alte Auffassung, die noch vor einem Jahrzehnt die weitaus 

 herrschende war. 



Das Fundament, auf das Lokenz seine weitgehenden 

 Schlüsse aufbaut, ist völlig unzureichend 3 ). So behauptet er, 

 nur ganz lokal könnte die ungleichartige Unterlage der Unter- 

 kreide den Gedanken an jungjurassische Störungen nahelegen. 

 „Etwas weiter östlich (von der Egge) im Hils und im nörd- 

 lichen Vorland des Harzes, überall finden wir die Kreide 

 völlig konkordant auf Jura liegen." Ein Blick auf die EwALDsche 

 Karte der Provinz Sachsen hätte den Verfasser dieser Zeilen 

 von der völligen Unrichtigkeit seiner Behauptung überzeugen 

 können. Eine besondere Ironie des Schicksals ist es aber, daß 

 die Dislokationen, die der Alpengeologe Lorenz an der Basis 

 •der Kreide annimmt und als Überschiebungen deutet, gar 

 keine Uberschiebungen sind. Bei einer Uberschiebung 

 müßte das Hangende an der Dislokationsspalte älter sein als 

 das Liegende ; hier wäre aber gerade das Umgekehrte der Fall. 

 Lokenzs Uberschiebungen könnten also allerhöchstens Ver- 

 werfungen auf sehr flachen Klüften sein. Unter diesen Um- 

 ständen mutet es etwas sonderbar an, wenn er schreibt: „Da 

 das klassische Gebiet für diese Art der Tektonik in den Alpen 

 liegt, so ist es selbstverständlich, daß das Auge des in Nord- 

 deutschland arbeitenden Geologen noch nicht auf diese Er- 

 scheinungen eingestellt ist." 



"Wir werden demnach mit Stille u. a. an drei sehr erheb- 

 lichen präoligocänen Störungsperioden (abgesehen von der 

 carbonischen) festhalten dürfen, die den Boden von Nordwest- 

 deutschland betroffen haben. 



Aber auch im Süden des von uns betrachteten Gebietes 

 hat man schon auf präcenomane Dislokationen hingewiesen, und 



x ) Th. Lorenz: Über den Gebirgsbau Mitteldeutschlands. Ber. d. 

 Vers. d. Niederrhein. Geol. Ver. 1907, S. 24. 



x ) Vgl. hier auch H. Stille, Zentralbl. f. Mineral. 1909, S. 270. 



