400 



Daneben glaube ich eine andere Möglichkeit ins Auge 

 fassen zu müssen, die Pröscholdt verwirft, nämlich die, daß die 

 Basaltmassen der Rhön den Abflüssen des nordwestlichen 

 Thüringer Waldes den Weg verlegt haben. 



Pröscholdt sagt hierzu: „Es liegt kein Anlaß zu der 

 Vermutung vor, daß die Hohe Rhön Anteil an der Richtung 

 der Werra gehabt hat; denn die Basaltdecken sind durch die 

 Werra selbst zersägt worden, und an und für sich ist schwer 

 einzusehen, wie so weit ausgedehnte und gleichmäßig verlaufende 

 Basaltmassen Flüssen eine bestimmt ausgesprochene Richtung 

 vorschreiben können." 



Pröscholdts Einwände wären durchaus berechtigt, wenn 

 eine einheitliche, überall gleichmäßige Basaltlage Rhön und 

 Werragebiet überdeckt hätte; dies war aber wohl sicher nicht 

 ■der Fall. Man darf vielmehr annehmen, daß die Basaltmassen 

 in der Rhön ungleich gewaltiger waren als im Werragebiet; 

 letzteres lag an der Peripherie des Vulkan gebietes, dessen 

 Zentrum die Hohe Rhön darstellt. So möchte ich denn im 

 Gegensatze zu Pröscholdt annehmen, daß nicht nur tektonische 

 Vorgänge, sondern auch die Eruptivmassen der Rhön es waren, 

 die die Gewässer des Thüringer Waldes zwangen, aus der 

 .NO— SW- in die SO— NW-Richtung abzuschwenken. 



Was weiter geschah, läßt sich nunmehr leicht verstehen. 

 Während die Bäche auf der SW- Seite des Thüringer Waldes 

 früher als dünne Wasserfäden parallel nebeneinander geflossen 

 waren, vereinigten sie sich nun zu einem einheitlichen Flußlaufe 

 mit bedeutender Wassermenge und entsprechender Erosionskraft. 

 Zu den Wassermengen, die aus dem Thüringer Walde kamen, 

 addierten sich außerdem jetzt noch jene, die aus der regen- 

 zeichen Rhön nach Nordosten abflössen. Daß ein solcher Fluß 

 seinen Nachbarn gefährlich werden mußte und danach strebte, 

 sie sich tributpflichtig zu machen, liegt auf der Hand. Tat- 

 sächlich hat auch Pröscholdt x ) schon vor längerer Zeit das 

 räuberische Vorgehen der Werra in ihrem Oberläufe geschildert. 

 So stellt er sehr anschaulich dar, wie die Werra die Itz anzapft 

 und ihren Oberlauf sich aneignet. Auch die Schleuse ist wohl 

 von der Werra überwältigt worden. 3 km südlich von Reurieth 

 im Werratale liegen 70 m über dem heutigen Wasserspiegel 

 Schotter, die aber nicht der Werra, sondern der Schleuse zuge- 

 hören. Pröscholdt glaubt nun, aus ihnen den Schluß ableiten 

 zu können, daß der jetzige Hauptfluß, die Werra, früher der 



J ) H. Pröscholdt: Über- Talbildung im oberen Werragebiet. Jahrb. 

 Preuß. Geolog. L.-A. 1889, S. 1. 



