430 



Im Gegensatz zu den bisher beschriebenen Ablagerungen 

 Palästinas haben wir beim Pliocän und Diluvium zu unter- 

 scheiden zwischen marinen Bildungen und terrestrischen, d. h. 

 lakustren, fluviatilen und subaerischen. Bei der näheren Unter- 

 suchung empfiehlt es sich aus Zweckmäßigkeitsgründen, die 

 marinen Bildungen beider Formationen direkt hintereinander 

 und später ebenso die terrestrischen für sich ins Auge zu 

 fassen. Wir beginnen mit dem marinen Pliocän. 



Das marine Pliocän in Ägypten und Syrien. 



Das marine Pliocän Ägyptens und Syriens fällt im wesent- 

 lichen mit dem Astien oder Astiano zusammen. In Ägypten 

 kennen wir diese Stufe als die Schichten mit Clypeaster Aegyptiacus« 

 Ostrea cucullata und Pecten benedictus. Nur im äußersten NW 

 Ägyptens könnte man gewisse fossilführende Quarzite und Kalk- 

 sandsteine im N von Moghara bei dem Turm Der er-Reisu 

 allenfalls dem unterpliocänen Plaisancien zuweisen 1 ). 



Die Transgression des Meeres der oberpliocänen Cucullata- 

 Stufe schließt sich zeitlich und vielleicht auch ursächlich an die 

 großen tektonischen Umwälzungen im Oberflächenrelief Ägyptens, 

 welche der Anfang der Pliocänperiode mit sich brachte, die 

 Verwerfungen, welche in Ägypten vielfach nachgewiesen wurden, 

 im NO des Landes auch das dort verbreitete marine Miocän 

 mitbetroffen haben 2 ) und vor allem die Einbrüche [ein zusammen- 

 hängendes (?) System von Dislokationen in verschiedener 

 Richtung] an der Stelle des heutigen unteren Niltals, d. h. etwa 

 bis Assiut, oder höchstens allenfalls bis Nag Hammädi). Einen 

 typischen Grabenbruch wie das Jordantal und Rote Meer stellt 

 freilich das untere Niltal nicht dar, wie man das früher viel- 

 fach geglaubt hat, aber daß seine Entstehung in vielen Teilen 

 wesentlich tektonische Ursachen hat, geht schon aus dem Vor- 

 handensein der von mir sicher nachgewiesenen Verwerfungen 

 und Flexuren hervor 3 ). Freilich scheint nun als zweiter Faktor 



wäre eine Dreiteilung in Unter- oder Alt-, Mittel- und Ober- oder 

 Jung-Diluvium, wobei unter erstgenanntem Altdiluvium die beiden 

 ersten Eiszeiten nebst den 2 ihnen folgenden Zwischeneiszeiten zusammen- 

 gefaßt werden müßten, somit den größten Abschnitt darstellten, während 

 das Mitteldiluvium die vorletzte Eiszeit und das letzte Interglazial, 

 endlich das Oberdiluvium die letzte Eiszeit mit dem Postglazial um- 

 fassen würde (vergl. meine Ubersichtstabelle). 



l ) Blanckenhorn: Geschichte des Nilstroms. G-es. f. Erdkunde zu 

 Berlin 37, 1902, S. 707. 



,J ) Vgl. Barron: The topography and Geology of the district bet- 

 ween Cairo und Suez. 1907. 



3 ) Blanckenhorn: Geologie von Ägypten IV, 1901, S. 326—344. 



