444 



oder Wadifacies, d. h. den hier ungewöhnlich mächtigen 

 Del taaufschüttungen der Seitentäler oder Wadis, und 

 der zentralen Facies des Nilstronis. Beide lassen sich 

 ziemlich scharf auf einer geologischen Spezialkarte, z. B. der 

 Gegend von Theben oder am Wadi Sanür südlich Beni Suef 

 usw., durch Linien voneinander trennen. 



Die Wadifacies besteht aus Schottermassen (Breccien, 

 Konglomeraten und Kiesen) aus den Gesteinen der Arabischen 

 und Libyschen Wüste, d. h. wesentlich Kalken, Mergel, Dolomit, 

 Kieselkalk, Hornstein und Feuerstein des Eocäns, die nach dem 

 Haupttal zu feiner werden und durch Einschaltung auch gips- 

 führenden Mergeln und eigentümlichen Süßwasserkalken (letztere 

 bei Theben) Platz machen. 



Demgegenüber setzt sich die in der näheren Umgegend der 

 heutigen Nilkulturebene herrschende Nilfacies aus drei ganz 

 charakteristischen, niemals zu verkennenden Gebilden zusammen: 

 1. kleineren Gerollen aus Nubischem Sandstein, Granit, Syenit, 

 Porphyren verschiedenster Art, Diorit, Quarz, Achat, grünem 

 Schiefer, Gneis, Epidotfels usw., kurz solchen Gesteinen, die 

 sich nur im oberen Nilgebiet anstehend vorfinden. (Das Wadi 

 Qeneh macht eine Ausnahme, indem es, aus dem Gebirge am Roten 

 Meere kommend, ebenfalls derartige alte krystallinische Ge- 

 steinsarten führt, also eine Rolle ähnlich dem Niltal selbst 

 spielt.) 2. bunten Spatsanden vorherrschend rötlich gelb, aus 

 Quarz, Feldspat, Hornblende, Magneteisen und Glimmer. 

 3. Nilschlamm. 



Selbstverständlich trifft man innerhalb der Nilfacies auch 

 eingeschwemmte Trümmer der Rand- oder Wadifacies, aber 

 nicht umgekehrt. 



Auf Grund dieser charakteristischen Nilfacies kann man 

 nun die Spuren des Nils in der Yergangenheit weit zurück ver- 

 folgen, ja auch seines Vorgängers, des von mir so genannten 

 Urnils, der von der Oligocänzeit bis ins Pliocän im W des 

 heutigen Niltals sein Wesen trieb. Im Niltalgraben selbst, der, 

 wie oben erwähnt, erst zu Beginn des Pliocäns wesentlich durch 

 Einbruch, weniger durch Erosion entstand, hatte ich früher für 

 die erste Zeit seiner Existenz nach dem Rückzug des Pliocän- 

 meeres während des Diluviums I und II eine Reihe von großen 

 Süßwasserseen angenommen ohne einen strömenden richtigen 

 Nilfluß und das erste sichere Erscheinen des letzteren in das 

 mittlere Diluvium (III) verschoben. Meine neuen Studien nun 

 bewiesen mir, daß die charakteristischen Nilgerölle und Sande, 

 ja sogar die Nilerde schon während des Unterdiluviums oder 



