45] 



Abspleißungen auf allen Seiton oder auf der Hälfte oder einer 

 Seite mit Aussparung einer als Handhabe dienenden ganz ge- 

 lassenen Knollenbasis (daher coup de poing ä talon genannt) 

 und streben bereits die spitze und flaehe Mandelform an. Jedes 

 einzelne dieser Stücke, wovon ich selbst während meines 

 längeren Aufenthaltes in Theben eine erkleckliche Anzahl aus 

 anstehendem Gebirge herauspräpariert habe, zeigt die un- 

 verkennbare künstliche Bearbeitung. Andererseits fehlen in 

 diesen Schottern die echten typischen vollendeten Coups de 

 poing chelleens und acheuleens, obwohl diese Leitformen der 

 Chelles- und Acheul-Periode häufig genug auf den feuerstein- 

 reichen Hochplateaus hinter Theben und speziell im Fluß- 

 gebiet der Uadijen, denen die Qurnaterrasse ihre Entstehung 

 verdankt, an der Oberfläche lose herumliegen. Daraus geht 

 mit Evidenz hervor, daß. der Chelles- und Acheul-Mensch zur 

 Zeit der Aufschüttung dieser Terrasse noch nicht lebte, sondern 

 grade deren Vorgänger, die das Palaeolithicum erst einleiteten. 

 Diese Vorstufe des Palaeolithicum s, die Ubergangszeit 

 des Eolithicums zum Chelles, bezeichnet man nach Rutot 

 als Strepyien. Dieselbe muß also hier sicher mit der nieder- 

 schlagsreichen Periode der Mittelterrasse zeitlich 

 zusammenfallen. 



Zur weiteren Altersbestimmung bedarf es eines Vergleichs 

 mit den Ergebnissen der paläolithischen Forschungen in Europa. 

 Uns interessiert insbesondere die Frage, wie werden in Europa 

 die verschiedenen menschlichen Kulturstadien, Industrien oder 

 Arbeitsweisen in die verschiedenen Eis- und Zwischeneiszeiten 

 am richtigsten eingereiht. Daß auf dem vom Klima vergleichs- 

 weise begünstigten Boden Ägyptens, der uns als einer der 

 wichtigsten Ausgangspunkte der menschlichen Kultur überhaupt 

 bekannt ist, und der durch seinen Feuersteinreichtum gerade die 

 Steinindustrie so begünstigte, der Mensch der Steinzeit in 

 seiner Entwicklung hinter dem Europäer weit zurückgeblieben 

 war, d.h. daß in unserem speziellen Falle der Strepyienmensch 

 dort um eine ganze Eis- und Interglazialperiode später als z. B. in 

 Belgien auftrat, das wird wohl niemand im Ernst glauben. 

 Eher wäre das Gegenteil, daß er dort früher erschienen sei, 

 denkbar. Nehmen wir also einmal an, daß die kulturelle 

 Entwicklung des diluvialen Menschen auf Ägyptens klassischem 

 Boden einen zeitlich parallelen Verlauf genommen hätte wie in 

 Europa. Hier bei uns aber setzen wir jetzt nach den Ergebnissen 

 der allerneuesten Forschungen 1 ) den Beginn des Palaeolithicums, 



') Nur Penck und Rutot verlegen das Chelleen noch weiter zurück in 



29* 



