539 



zieht sich der Übergang allmählich, und die Balmbergschollc 

 hat keine scharfe Begrenzung gegen Westen. 



"Werfen wir noch einen Rückblick auf die die einzelnen 

 Schollen trennenden Querverwerfungen. Abgesehen von der Läng- 

 mattstörung, finden an ihnen nur unbedeutende seitliche Ver- 

 schiebungen der einzelnen Schichtbänder statt. Während die 

 Sprünge sich in den mergeligen Komplexen gar nicht nach- 

 weisen lassen, führen sie auch oft in den Kalken nicht zum 

 Bruch, sondern nur zu einer flexurartigen Yerbiegung der 

 Schichten. Ich habe sie daher auf der Skizze gestrichelt ein- 

 gezeichnet und nur dann ausgezogen, wenn an ihnen eine tat- 

 sächliche Verschiebung der Schichten zu beobachten ist. Auch 

 verhalten sich die einzelnen Kalkkomplexe den Störungen 

 gegenüber ganz verschieden, indem der eine oft erst ein ganzes 

 Stück weiter östlich oder westlich von ihr getroffen wird als 

 der andere. Ich vermag heute noch nicht zu sagen, ob diese 

 Störungen auf die Weißensteinkette beschränkt sind, oder ob 

 sie von Norden her durch die Mulde von Balsthal in sie herüber- 

 setzen. Ist dies nicht der Fall, so dürften sie allein durch 

 das verschieden tiefe nachträgliche Zusammensinken des Ge- 

 wölbes ihre Erklärung finden. Tatsächlich beobachten wir an 

 ihnen, wie das Längsprofil (Taf. IX) zeigt, deutliche Verschiebungen 

 der einzelnen Stücke der Kette in vertikaler Richtung. In den 

 verschiedenen Schollen ist das Gewölbe verschieden stark zu- 

 sammengesunken, und zwar in der Hofbergli — Glutzenhofscholle 

 am stärksten, da hier ja auch der Südschenkel am tiefsten 

 eingebrochen ist. Von hier aus steigen die anderen Schollen 

 nach Westen und Osten Staffel artig an. Die Längmattver- 

 werfung und die beiden sie östlich und westlich flankierenden 

 Sprünge mögen auch durch die Richtungsänderung der Kette 

 bedingt sein. Die Kette geht hier aus einer fast ostwestlichen 

 Richtung bis zum Weißenstein in eine nordöstlich-südwestliche 

 über. Die Drehung des westlichen Stückes nach Süden hatte 

 eine Bewegung des östlichen nach Norden zur Folge. Die 

 Schichten der östlich anstoßenden Scholle wurden zunächst mit 

 nach Norden gedreht, schließlich kam es aber doch zum Bruch, 

 und zwar am stärksten in der zusammengedrückten konkaven 

 Südflanke, während an der Nordflanke an der Störung eigentlich 

 nur eine Ausbiegung der Schichten gegen Norden erfolgte. 

 Hand in Hand damit ging eine Auseinanderzerrung der einzelnen 

 Horizonte vor sich, die es den tieferen ermöglichte, in der 

 Längmattscholle ganz in sich zusammenzusinken. So beein- 

 flussen hier bei Günsberg auch die Querstörungen den Bau der 

 Kette nicht unwesentlich. 



