574 



bringen, daß die Cruzianen ebenso wie eine Reihe anderer 

 Problematica nichts anderes seien als die Ausgüsse von Kriech- 

 spuren niederer Meerestiere. Dank der überzeugenden Argu- 

 mentation des schwedischen Forschers wird die mechanische 

 Entstehungsweise der Cruzianen heutzutage wohl nicht mehr 

 bestritten. 



Ihrem allgemeinen Anblick nach zeigen sich auch die 

 Hainichener Cruzianen als flache Halbreliefs auf der Schicht- 

 fläche des Grauwackensandsteins, indem sie dabei die Gestalt 

 eines Tannenästchens z. T. recht gut nachahmen (vgl. Tfl. XI, 

 Fig. 1 u. 2). Dieser ihrer reliefartigen Erscheinungsweise ent- 

 spricht auch ihre tatsächliche Beschaffenheit, insofern als die 

 Oruzianen eben nur eine Oberflächenerscheinung sind und keine 

 allseitig ausgebildete, volle körperliche Gestalt besitzen; sie 

 lassen sich daher auch nicht aus dem Gestein frei herauslösen, 

 noch durchsetzen sie dieses. Organische Struktur ist in ihrem 

 Inneren niemals zu beobachten, und auf ihrer Oberfläche fehlt 

 jede Spur kohliger oder sonstiger organischer Substanz. Alle 

 diese Erscheinungen, die von den Verteidigern der vegetabilischen 

 Natur der Cruzianen nicht einwandfrei zu deuten sind, vermag die 

 NATHORsxsche Hypothese ohne jede Schwierigkeit zu erklären. 



Da nach Nathorst die Cruzianen nur Abgüsse, also Ne- 

 gative von Kriechspuren sind, so müssen sie sich naturgemäß 

 auf der Unterseite der Schichten vorfinden; doch konnte 

 diese Tatsache bei den Hainichener Exemplaren nicht durch 

 direkte Beobachtung am anstehenden Gestein kontrolliert werden, 

 weil die Belegstücke, wie erwähnt, alle aus den durch Eis- 

 druck stark zerrütteten Schichten stammen. Zudem wurden 

 die Stücke allermeist erst dann aufgefunden, wenn das Material 

 aus der Bruchwand losgeschlagen und von dem fest anhaften- 

 den Lehm befreit war. 



Hervorzuheben ist, daß die Hainichener Cruzianen, ebenso 

 wie die der fremdländischen Fundorte, ausnahmslos im Sand- 

 stein (Grauwacke), nie aber im Tonschiefer erhalten sind, und 

 daß die Fährten nur im Abguß, also nur im Negativ vorliegen, 

 während sich die positiven Kriechspuren, die doch durch Hohl- 

 formen dargestellt werden, niemals auffinden ließen. Dies 

 läßt sich auf folgende Weise erklären. Die ursprünglichen 

 Spuren sind in einem Schlammboden erzeugt worden, der dann 

 mit feinem Sande gleichmäßig überdeckt wurde. Durch 

 spätere Verfestigung entstand aus dem lockeren Schlamme 

 Tonschiefer, und aus dem Meeressand wurde Grau wacken Sand- 

 stein. Da nun dieser stets stärker verfestigt ist und dann der 

 Verwitterung und Zertrümmerung weit größeren Widerstand 



