577 



pers angeheftet gewesen sein. Ferner wird vermutet, daß der 

 Rücken des Tieres, vielleicht auch sein Kopf, einen Schild ge- 

 tragen habe, dessen seitliche Ränder in der Textskizze noch ange- 

 deutet sind. Das Cruziana-Tier lebte im allgemeinen wahrschein- 

 lich schwimmend im Wasser; bisweilen tauchte es aber auf den 

 Meeresgrund unter, vielleicht um dort Nahrung zu suchen, und 

 konnte sich dann auch kriechend fortbewegen. Jenachdem nun 

 das Tier, gleichsam noch halb schwimmend, nur mit den untersten 

 Enden seinerFüße den Boden erreichte oder aber mit seinem vollen 

 Gewichte auf den Boden drückend vorwärts kroch, mußten ver- 

 schieden gestaltete Spuren entstehen. Man veranschauliche sich 

 dies mit Hilfe der Textfigur. Würde das Tier nur eben mit 

 den Füßen den Boden berühren, also etwa bis zur Linie a....a 

 in den Schlamm eintauchen, so müssen dadurch Kriechspuren 



Fig. 1. 



zustande kommen, die aus zwei einander parallelen, aber von- 

 einander getrennten Teilen bestehen. Den Abdruck einer der- 

 artigen Spur bildet die auf Taf. XII Fig. 2 dargestellte Cruziana, 

 und zwar das linke obere Exemplar. Bei Nathorst entsprechen 

 ihm z. B. die obere Spur in Fig. 8 auf Tfl. 3 in den Nouvelles 

 Observations und bei Saporta (Organismes problematiques des 

 anciennes mers), z. B. die Fig. 1 u. 2 auf PI. XI. Wenn in 

 einem anderen Falle das Cmziana-Tier beim Kriechen auf dem 



Meeresboden bis zur Linie b b in den Schlammgrund einsank, 



so wurde dadurch eine Spur hervorgebracht, deren Abguß den 

 am häufigsten beobachteten Cruzianen (vgl. z. B. Taf. XI Fig. 1 

 und Taf. XII Fig. 1 entspricht. Wenn schließlich das Tier noch 



tiefer, alsoetwabis zur Linie c ein den schlammigen Meeresgrund 



einsank oder sichin ihn einwühlte, so berührten dann auch die Seiten- 

 ränder des von Nathorst vermuteten Rückenpanzers den Boden 

 und schleiften beim Yorwärtskriechen des Tieres am Grunde. 

 Infolgedessen mußte die eigentliche Kriechspur beiderseits 

 durch zwei schmale Furchen begleitet werden, die dann im 

 Abdruck die beiden seitlichen Leisten lieferten, wie sie Fig. 1 

 und 2 auf Taf. XIII zeigen. Zu diesem Falle vergleiche man 

 bei Nathorst (Nouvelles Observations, S. 27/28) besonders die 

 Abbildung 5 auf Tfl. 2 und die Fig. 10 auf Tfl. 4. 



Zeitschr. d. D. Geol. Ges. 1910. 37 



