579 



völlig der Abbildung 8 auf S. 18 in Nathorsts Schrift „Nou- 

 velles Observations etc.", und das Entstehen der vorliegenden 

 Spur ist nach der dort entwickelten Theorie dadurch zu er- 

 klären, daß ein Tier aus dem Zustand des freien Schwininiens 

 heraus sich zu Boden senkte, in diesem eine Spur verursachte 

 und sich dann allmählich wieder zum Schwimmen erhob. Dem- 

 gemäß ist der Anfang der Cruziana (im Bilde rechts) schärfer 

 markiert als ihr Ende (im Bilde links). 



Was die Speziesbestimmung der Hainichener Cruzianen 

 anlangt, so kann Yerf. zunächst nicht der bisher beliebten 

 weitgehenden Spezieseinteilung dieses Geschlechtes zustimmen, 

 wie sie von Saporta, Delgado u. a. herrührt. Denn nach dem 

 oben Gesagten, lassen sich die meisten Verschiedenheiten 

 in der Gestalt der Spuren durch allerlei Zufälligkeiten 

 erklären, wie sie die Fortbewegungsgeschwindigkeit des Tieres, 

 dessen Größe und Alter und anderes mehr mit sich bringen. 

 Außerdem darf man auch die Natur des Bodens selbst nicht 

 außer acht lassen, da dieser nicht überall völlig gleiche Be- 

 schaffenheit besitzt und dadurch auf die Gestalt und Schärfe 

 der Kriechspur außerordentlich großen Einfluß ausübt, wie 

 es schon die Beobachtungen von Hughes 1 ) und namentlich die 

 Experimente Nathorsts 2 ) beweisen. Schließlich muß man auch 

 noch in Betracht ziehen, daß Kriechspuren sehr leicht vielerlei 

 Deformationen ausgesetzt sind, sowohl in dem noch nicht er- 

 härteten Schlamm wie auch infolge des Gebirgsdruckes in dem 

 verfestigten Gestein. 



Die Anhänger der Algennatur der Cruzianen konnten einen 

 großen Teil der auf die angedeutete Weise erzeugten Ver- 

 schiedenheiten bei den einzelnen Cruzianen eben nur durch 

 Variationen der Pflanze selbst erklären und sahen sich infolge- 

 dessen gezw r ungen, immer neue Spezies aufzustellen. Ist man 

 aber von der mechanischen Entstehung der Cruzianen überzeugt, 

 so muß man dieses Verfahren entschieden verwerfen, zumal 

 da durch Nathorst und auch durch Hughes nachgewiesen worden 

 ist, daß sogar von einem und demselben Tier unter abweichen- 

 den Bedingungen verschieden gestaltete Spuren hervorgebracht 

 werden können. Aus diesem Grunde gibt selbst Delgado 3 ) zu: 

 „II est inadmissible de supposer, que les memes animaux 

 quelles que fussent les conditions oü ils se trouvaient, quelle 



*) H. Hughes: On some tracks of terrestrial and freshwater ani- 

 mals (Quart. Journ. Geol. Soc. London, Bd. 40, 1884, S. 178 ff.). 



2 ) Nathorst: Vgl. die beiden auf S. 573 citierten Abhandlungen. 



3 ) J. F. N. Delgado: Etüde sur les Bilobites etc., Lisbonne 1886, 

 S. 23. 



37 



