— 18 — 



die Mündung bedeutend höher. Die Oberfläche der Elbe- 

 mündung der 1. Interglazialzeit liegt etwa 20 m unter N.N., 

 während die Oberfläche der gleichaltrigen Saaleterrasse teil- 

 weise wieder beobachtet werden kann. Die nach den oben 

 entwickelten Grundsätzen konstruierte Verbindungslinie zeigt 

 die direkt beobachtete Kreuzung der interglazialen Terrasse 

 mit der präglazialen südlich von Halle, während sie den 

 Kreuzungspunkt mit der alluvialen weit unterhalb dieser Stelle, 

 etwa in der Gegend von Tangermüude, vermuten läßt. 



Auf die Terrassen der 2. Interglazialzeit will ich hier 

 nicht weiter eingehen, weil die Frage nach dem Auftreten 

 dieser Ablagerungen in der Küstengegend mir noch nicht so 

 einwandfrei geklärt zu sein scheint, als es für unsere Zwecke 

 nötig ist. Ebenso muß aus ähnlichen Gründen augenblicklich 

 auf die Konstruktion der postglazialen Terrasse verzichtet 

 werden. 



Durch obige Ausführungen ist die Terrassenkreuzung sicher 

 bewiesen und damit die weitere charakteristische Eigenschaft 

 des Saale — Elbesystems erkannt, daß oberhalb der Kreuzung 

 von oben nach unten immer jüngere Terrassen aufeinander- 

 folgen, während unterhalb der Kreuzung die Verhältnisse um- 

 gekehrt liegen. Unsere früheren theoretischen Erwägungen 

 haben uns in der positiven Strandverschiebung (ohne Hori- 

 zontalbewegung der unteren Erosionsbasis) in Verbindung 

 mit der selbstverständlichen Erosion im Oberlaufe die einzige 

 Ursache kennen gelehrt, welche diese auffällige Erscheinung 

 erklärt. 



Diese Bedingungen treffen hier zu. Die positive Strand- 

 verschiebung geht ohne weiteres aus unserer maßstäblichen 

 Fig. 9 hervor, bei der die alten Meeresmündungen der Elbe 

 in ihren relativen Höhenlagen eingetragen sind. Die zweite 

 Bedingung erfüllt eigentlich nur eine Steilküste. Der Mangel 

 einer Horizontalverschiebung der unteren Erosionsbasis ist in 

 unserem speziellen Falle für den ersten Augenblick auffällig, 

 denn in einem so ausgedehnten Tieflande wie Norddeutschland 

 muß schon eine geringe vertikale Bewegung des Strandes auch 

 eine bedeutende horizontale Verschiebung bedingen. In Nord- 

 deutschland aber haben wir den vielleicht einzigstehenden 

 Fall, daß trotz dieser orographischen Verhältnisse die Strand- 

 linie bei einer vertikalen Verschiebung von ca. 200 m keine 

 bedeutende Horizontalbewegung ausführt; denn der Raum, in 

 welchem sich das Meer ausbreiten müßte, wird gleichzeitig 

 mit seiner Entstehung vom Inlandeise und seiner Grundmoräne 

 ausgefüllt. 



