— 26 — 



die Periodizität in der Terrassenbildung der Diluvialzeit ein 

 Ergebnis gleichmäßiger Bodenbewegung in Verbindung mit 

 periodischen Niederschlagsschwankungen sein. Die Wirkung 

 der letzteren würde durch die Veränderung der Schollenneigung 

 nur bald im günstigen , bald im ungünstigen Sinne beeinflußt 

 worden sein. Ist aber diese Annahme richtig, so können wir 

 sie vielleicht auch auf die Entstehung des präglazialen Ter- 

 rassensystems ausdehnen und auch hier gleichmäßige Schollen- 

 bewegung mit periodischen Klimaschwankungen als Ursache 

 der Terrassenbildung annehmen. 



Da einerseits die Klimaschwankungen vikariierend für 

 Periodizität der Schollenbewegung eintreten können, und beide 

 Male im Prinzip gleiche Terrassensysteme entstehen müssen, 

 da anderseits die Periodizität der Schollenbewegung aber durch 

 die Oszillationen des Inlandeises verschleiert wird, so ist Nord- 

 deutschland nicht geeignet, die Frage zu entscheiden, welchen 

 Anteil jede Ursache im einzelnen an der Herausbildung der 

 Terrassensysteme hat, insbesondere der diluvialen, die bis 

 jetzt am eingehendsten untersucht sind. 



Immerhin ergeben sich aus dem Vorgetragenen folgende 

 allgemeine Schlußfolgerungen: 



Die Entstehung der Terrassensysteme der Saale 

 bzw. der Saale-Elbe ist auf periodisch wirkende 

 Ursachen zurückzuführen. Die Hauptursache ist 

 die positive Strand Verschiebung (infolge Schollen- 

 bewegung) ohne Horizontal vers chiebung der unteren 

 Erosionsbasis. In zweiter Linie kommen die Klima- 

 schwankungen, in dritter die E i s invasionen in Be- 

 tracht. Bei gleichmäßiger Strandverschiebung be- 

 dingen Klimaschwankung und Eisinvasion allein die 

 Periodizität der Terrassen entwicklung. Alle übrigen 

 Ursachen bedingen nur lokale Abweichungen vom 

 Hauptschema der Entwicklung. 



Da die genannten Ursachen sämtlich regionaler Art sind, 

 so müssen wir das am Saale -Elbesystem entwickelte Terrassen- 

 schema auch weiterhin finden. Ganz selbstverständlich ist es 

 bei den Nebenflüssen der Saale, bei Unstrut und Ilm, zu er- 

 warten und durch Spezialuntersuchungen, insbesondere der 

 Herren NAUMANN und PICARD, ja auch bereits festgestellt 

 worden. Aber auch die benachbarten Nebenflüsse der Elbe, 

 Elster und Mulde, haben, soweit ich nach den Aufnahmen 

 der Kgl. Sächsischen und Preußischen Geologischen Landes- 

 anstalten sowie nach eigenen Begehungen, die allerdings teil- 

 weise lange zurückliegen, urteilen kann, bei der Erosion ihrer 



