— 39 — 



dünen beschäftigt, wird mir zustimmen, daß sie einen durch- 

 gehenden Typus immer wieder erkennen lassen. Sie müssen 

 also einheitlich erklärt werden. Ohne die Ostwindtheorie 

 kommt auch Herr WAHNSCHAFFE nicht aus; von den Bogen- 

 dünen der Schorf heide hat er ausdrücklich gesagt, „sie scheinen 

 für diese Theorie zu sprechen" 1 ). Er sucht beide Auffassungen 

 dadurch zu vereinigen, daß er für die Dünen von Wilhelms- 

 hagen ein jüngeres Alter vermutet als für die der Schorfheide. 

 Gerade nach der von Herrn WABNSCHAFFE vertretenen An- 

 schauung, daß das Berliner Haupttal älter ist als das Thorn- 



Fig. 4. 



Eberswalder, muß aber der Sandr der Schorf heide jünger 

 sein als der Talsand von Wilhelmshagen. Abgesehen davon, 

 ist die Vorstellung sehr schwierig, daß wir unterscheiden 

 müßten : 



I. Ostwindperiode: Entstehung der Schorf heidedünen, 

 II. Nordwestwindperiode: Entstehung der Wilhelms- 

 hagener Düne, 



III. Südwestwindperiode: Umformung der Profile beider 

 Dünengruppen oder wenigstens der Schorfheidedünen. 



l ) Wahnschaffe: Oberflächeagestaltung des norddeutschen Flach- 

 landes, III. Auflage, 1909, S. 372. 



