— 62 — 



keineswegs ablehnend gegenübersteht, doch glaubt er, die 

 von ihm behauptete Bildung des Wilhelmshagener Dünenzuges 

 durch Nordwestwinde aufrecht erhalten zu können. Den 

 Beweis dafür leitet er ab aus dem Einfallen der Schichten 

 des Dünensandes am Eichberge bis zu 32° nach Südost und 

 aus dem Umstände, daß die Steilseite des Püttberges nach 

 Südost, die Flachseite nach Nordwest gelegen ist. Dazu kommt 

 ferner, daß die Talsandfläche bei "Wilhelmshagen vollkommen 

 glatt und eben ausgebildet ist, während sie im Nordwesten 

 zwischen Rahnsdorfermühle und Fichtenau viele unregelmäßige 

 Einsenkungen besitzt, so daß es den Anschein hat, als ob z. T. 

 unmittelbar aus dieser Fläche der Sand, der den Dünenzug 

 bildet, ausgeweht worden ist. Der ganze 3,5 km lange Dünen- 

 zug, der keineswegs in mehrere Bogendünen zerfällt, zeigt 

 viele Unregelmäßigkeiten und Höhenunterschiede an seiner 

 Oberfläche; deutliche Bogenformen jedoch sind darin nicht zu 

 erkennen. Diese Unregelmäßigkeiten erklären sich teils durch 

 Erosion der Regenwässer, teils durch Auswehungen und Um- 

 lageruugen, denen der Dünenzug später ausgesetzt gewesen ist. 

 Der kleine untergeordnete, sich nach Westnordwest erstreckende 

 und nach Nordost gerichtete Steilabhang südlich der Eisenbahn 

 erklärt sich ganz ungezwungen als Leeseite durch die spätere 

 Einwirkung von Südwestwinden, in keinem Falle aber durch 

 Ostwinde. 



Herr SOLGER bemerkte: Die Erklärung des steilen Nord- 

 abfalles am Püttberge durch Erosion oder nachträgliche Ver- 

 änderungen ist unwahrscheinlich, da dieser Ausläufer keines- 

 wegs zernagte Formen zeigt ; vor allem müßte man solche Ein- 

 flüsse aber in noch höherem Maße für den Südostabhang an- 

 nehmen, wie das auch in der WAHNSCHAFFE sehen Arbeit ge- 

 schieht. Damit würde alles, was gegen die Bedeutung des 

 steilen Nordabfalles gesagt wird, zugleich die Bedeutung des 

 steilen Südostabfalles entkräften, also der Nordwestwindtheorie 

 Boden entziehen. 



Wenn im Nordwesten des Dünenzuges Aushöhlungen im 

 Boden des Talsandes vorkommen, so will ich nicht bestreiten, 

 daß sie vom Winde herrühren. Ich selbst halte an anderen 

 Stellen solche Höhlungen für Winderosion. Aber es ist un- 

 möglich, zu sagen, wo der dort fortgewehte Sand hinge- 

 weht ist. Es fehlt jeder Anhalt dafür, daß er gerade in dem 

 vorliegenden Dünenzuge zu suchen sei, zumal diese Dünen 

 nicht auf den Talsand beschränkt sind, sondern auch auf das 

 nördlich anschließende Plateau hinaufreichen. Andererseits ist 



