— 68 — 



Durch die Annahme der fünf Überschiebungen war es 

 gelungen, den Bau der Berge am Schamser Tal dem Ver- 

 ständnis näherzubringen. Eine Schwierigkeit blieb aber 

 zurück: Es war nicht möglich, die Stellung der Trias und der 

 Schiefer auf dem Rofnaporphyr unter den Decken näher zu 

 präzisieren. Dies wurde erst erreicht, als der Versuch gemacht 

 wurde, unsere Aufnahme einem größeren Profil einzugliedern. 



In dem Profile (Fig. 2) ist dies nun geschehen. 



Zur Erläuterung dieser Zeichnung sind einige Worte 

 nötig. Es soll ein schematisches Profil sein und kann infolge- 

 dessen keine Einzelheiten bringen. Es ist auch kein richtiges 

 Profil, sondern eine Projektion verschiedener Profile unterein- 

 ander, und zwar nach SCHAKDT, Heim, SCHMIDT u. a. Es 

 wurde dadurch übersichtliche Darstellung erreicht; einen 

 anderen Übelstand zog dies aber nach sich: daß die Mächtig- 

 keiten viel zu groß erscheinen. Dies ist besonders für die 

 Bündner-Schiefer-Zone im zentralen Teil der Fall. In der Ober- 

 flächengestaltung des Profils haben wir uns mit kleinen Ab- 

 weichungen an das von SCHMIDT 3 ) (Taf. I, l) gegebene Profil 

 gehalten, um dadurch die Gegensätze unserer Auffassungen 

 hervortreten zu lassen. "Wir müssen bei einem Ver- 

 gleiche aber im Auge behalten, daß unsere Zeichnung in 

 ihrem unteren Teile in tektonisch viel tiefere Elemente ein- 

 dringt und dadurch schon ein anderes Bild erzeugt. Erst 

 nachdem unser Profil schon entworfen war, kam uns Heims 5 ) 

 „schematischer Versuch zu einem Gesamtprofil des alpinen 

 Deckenbaues auf der Linie Chiasso — Säntis" zu Gesicht. Hier 

 finden sich nun schon wie bei uns die lepontinischen Decken 

 in Kontakt mit den Tessiner- Massivlappen; die Rheintalnarbe 

 SCHMIDTS wird also nicht berücksichtigt. 



Das Wichtigste, was unsere Zeichnung zeigen soll, ist das 

 Verhältnis der helvetischen Überschiebungen zu der lepontini- 

 schen Facies. 



Die Verhältnisse am Fläscherberg-Falknis (vgl. PaüLCKE 6 ), 

 scheinen darzutun, daß von der helvetischen Facies ein direkter 

 Übergang zu der lepontinischen stattfindet. 



Nach unserem Profil kommen wir aber zu einer andern 

 Vorstellung, daß sich zwischen die beiden Faciesbezirke eine 

 Bündner-Schiefer-Facies einschiebt. Wir schließen folgender- 

 maßen: Es ist bekannt, daß wir beim Emporsteigen aus den 

 tieferen helvetischen Decken zu den höheren eine facielle 

 Änderung derart bemerken, daß eine schiefrige Ausbildung 

 immer mehr um sich greift (vgl. Arn. Heim 7 ). An der Süd- 

 seite der Wurzel der helvetischen Decken lagert sich aber 



