— 95 — 



Über die Quetschzonen des Basaltes und seine Absonde- 

 rungsformen bringen BeCKEKs Ausführungen nichts Neues. 

 Mit Bezug auf die Absonderungsformen kann ich nur noch- 

 mals erklären, daß die Erscheinungen, die sich zurzeit an 

 der Westwand des Nordbruches beobachten lassen, durchaus 

 nicht als Beweis dafür dienen können, daß dieser Basalt an 

 einer schon vorhandenen, etwa NNW gerichteten Wand älteren 

 Basaltes erstarrt wäre. Was der Grund für die daselbst 

 wahrzunehmende eigentümliche Säulenstellung ist, die etwa 

 senkrecht zu einer vertikalen Achse verläuft und sich nicht 

 dem Bilde der meilerartigen Absonderung einfügt, welche die 

 Hauptmasse des Basaltes im Nordbruche beherrscht, läßt sich 

 zurzeit nicht ermitteln. Es dürfte aber meines Erachtens 

 überhaupt in sehr vielen Fällen unmöglich sein, die Gründe 

 für die eigentümlichen Absonderungsformen vulkanischer Ge- 

 steine anzugeben, die so häufig durchaus nicht mit dem in 

 den Lehrbüchern der Geologie gegebenen Schema überein- 

 stimmen. Ich möchte z. B. an die merkwürdigen gedrehten 

 Basaltsäulen des „Warkotsch"- Ganges bei Aussig erinnern, die 

 ich im vergangenen Jahre bei den Exkursionen der Deutschen 

 Geologischen Gesellschaft unter E. HlBSCHs vortrefflicher 

 Führung kennen lernte, oder an die auffallenden schrauben- 

 flächenartigen Absonderungsplatten des Trachytes von der 

 Sporneiche bei Messel, die ich kürzlich 1 ) abgebildet habe. 



So muß ich denn unbedingt auf meiner Ansicht beharren, 

 daß der Roßberg nur ein Basaltschlot ist, der seiner größeren 

 Widerstandsfähigkeit wegen etwas die weicheren Schichten 

 des unteren Buntsandsteins und des Rotliegenden überragt, 

 in denen er aufsetzt, nnd daß die Basaltmasse trotz einer ja 

 auch von anderen Basaltvorkommen bekannten Neigung zu 

 schlieriger Ausbildung doch einen einheitlichen Charakter besitzt. 



J ) Notizblatt des Vereins für Erdkunde und der Geologischen 

 Landesanstalt zu Darmstadt, IV. Folge, 26. Heft, Tafel I. 



