— 121 — 



Briefliche Mitteilungen. 



8. Uber die Gliederung der oberen Schichten 

 des Mainzer Beckens. 

 Von Herrn A. v. Koenen. 



Güttingen, den 1. Februar 1910. 



Herr C. MORDZIOL hat soeben in den Verhandlungen des 

 Naturhistorischen Vereins der preuß. Rheinlande und West- 

 falens f. 1909, S. 165 einen Aufsatz veröffentlicht „Über die 

 Parallelisierung der Braunkohlenformation im Rheinischen 

 Schiefergebirge mit dem Tertiär des Mainzer Beckens und über 

 das Alter der Cerithienkalkstufe". Er gelangt darin zu dem 

 Schluß, daß die „Cerithienkalkstufe" des Mainzer Beckens 

 dem Unter-Miocän angehört und gleich seiner Vallendarer 

 Stufe fluviatilen Ursprungs sei. 



Er führte vorher aus, daß die Corbicula-Kalke als selbst- 

 ständige Stufe fallen zu lassen seien, weil sie gegen die Cerithien- 

 schichten sowohl als auch gegen die Hydrobienkalkstufe oft 

 recht schwer abzugrenzen seien, weil, wie Steuer selbst be- 

 merkte, das oft recht mißlich sei; denn die Bänke seien nicht 

 überall typisch entwickelt, und in der mergeligen Facies fehlte 

 die Muschel überhaupt, und weiter „es folgen an vielen Stellen 

 über den Corbicula-Bänken Mergel ohne die Muschel mit 

 Hydrobien, manchmal aber auch ganz ohne Fossilien". 



Dies würde aber gar nichts beweisen, wie auch in den 

 älteren Formationen es oft sehr mißlich ist, eine ganz scharfe 

 Grenze zu ziehen, wenn Schichten ohne Fossilien oder ohne 

 bezeichnende Fossilien auftreten. 



Wenn ich aber auch heute noch auf der seit über 40 Jahren 

 gewonnenen Ansicht beharre, daß eine befriedigende Abgrenzung 

 der Corbicula-Schichten gegen die Hydrobienschichten nicht 

 durchgeführt worden ist, so halte ich es doch für möglich und 

 jedenfalls für sehr erwünscht, daß eine genauere Gliederung 

 in diesen oberen Süßwasserbildungen noch vorgenommen wird. 

 Die Begrenzung der Cerithienkalke usw. nach oben ist aber 

 keineswegs eine künstliche und an solchen Stellen, wo über- 



