— 134 — 



bin dabei für eine Reihe von Formen zu abweichenden An- 

 sichten gelangt, welche ich im folgenden dem wissenschaft- 

 lichen Publikum nicht vorzuenthalten mich für verpflichtet an- 

 sehe. Diese Betrachtungen mögen in Anlehnung an die spezielle 

 Beschreibung der Arten bei Felix hier folgen und zugleich 

 den Schluß dieser meiner Mitteilung ausmachen. 



Actinacis delicata Reuss. S. 118. 



Neben der Art, welche Felix zum Vergleiche heranzieht, 

 kommen hier noch andere sehr nahestehende und im Niveau 

 besser passende Formen in Betracht, so die A. cognata mihi r 

 welche ich aus dem Mitteleocän von Cormons beschrieben 

 habe 1 ), und eine weitere Form, welche ich aus den Priabona- 

 schichten von Precista in Mazedonien angab 2 ). Ich möchte 

 gleich hier darauf hinweisen, daß diese von mir kurz be- 

 handelte mazedonische Fauna, welche FELIX anscheinend ent- 

 gangen ist, die allerinnigsten Beziehungen zeigt zu derjenigen 

 um: Barcelona, und dies trotz der so beträchtlichen geographi- 

 schen Entfernung. Hier in Precista ist nicht nur die Korallen- 

 fauna aus oligocänen und eocänen Elementen gemischt, sondern 

 es findet sich das gleiche bei den Mollusken, worüber ich 

 a. a. 0., S. 155 dieser Zeitschr., nachzulesen bitte. 



Goniaraea octopartita Oppenh. S. 118, 119. 



Diese Form wird, was Felix entgangen ist, von 

 mir bereits in ihrer ursprünglichen Beschreibung 3 ) aus der 

 Mokattamstufe von Bir-el-Fachm in Ägypten angegeben und 

 später von mir 4 ) aus Precista in Mazedonien zitiert. Daß sie 

 zu den perforaten Korallen gehört, wie ich stets behauptete,, 

 davon hat sich Herr FELIX, wie er mir jetzt schreibt, an der 

 Hand meiner Stücke überzeugen können. Nicht nur ist das 

 ganze Korallenskelett fein porös, sondern es finden sich auch 

 einzelne größere Löcher in den Septen und zumal in der 

 Columella. Eine gewisse Ähnlichkeit mit Astrocoenien ist 

 gewiß vorhanden, und ich zweifle auch nicht, daß ein Teil 



1 ) Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XIII, Wien 

 1901, S. 182, Taf. XII, Fig. 7; Taf. XIV, Fig. 5. 



2 ) „Neue Beiträge zur Geologie und Paläontologie der Balkan- 

 halbinsel" in dieser Zeitschr. 58, 1906, S. 153. 



3 ) Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, S. 201, Taf. XVI,. 

 Fig. 11; Taf. XVII, Fig.4-4a. 



4 ) a. a. 0., diese Zeitschr., S. 153. 



