— 206 — 



Für die Begründung dieser Ansicht werden folgende Be- 

 obachtungen angeführt: 



Bei beginnender Veränderung des Pechsteins vermehren 

 sich die perlitischen Sprünge. Gleichzeitig mit Zunahme der 

 perlitischen Sprünge tritt oft eine „felsitähnliche" Substanz 

 auf. Diese „felsitähnliche" Substanz ist sekundären Ur- 

 sprunges. Denn: 



1. Diese Felsitbildung erfolgt von perlitischen Sprüngen 

 aus. Eine Trübung des Pechsteinglases geht ihr voraus. 



2. Die Ströme der opaken Mikrolithen verschwinden vor 

 der um sich greifenden Felsitbildung. Sie werden offenbar 

 zerstört (hydratisiert). Für letzteres spricht auch ein im Felsit 

 bisweilen vorhandenes, fein verteiltes rötlichbraunes Pigment. 



3. Die „Felsitisierung" führt oft zu einer Maschenstruktur. 

 Durch diese Maschenstruktur läßt sich auch makroskopisch die 

 Aufzehrung der Glassubstanz erkennen. 



4. Außer von perlitischen Sprüngen geht die Felsitisierung 

 auch von kreuz und quer verlaufenden Rissen und Spalten 

 sowie von porphyrischen Einsprenglingen aus, kurz, überall 

 von Stellen, wo Diskontinuitäten in der Glassubstanz vor- 

 handen sind. 



5. Maßgebend für den Verlauf der Felsitisierung ist auch 

 die Verteilung der Mikrolithen und die hierdurch bedingte 

 Struktur des Gesteinsglases. Sie geht zwar auch hier stets 

 zunächst von Sprüngen aus, folgt dann aber, z. B. zwischen 

 Garsebach und Dobritz oder wie bei Schletta, vorzugsweise 

 der Fluidalstruktur. An anderen Stellen folgt sie einer vor- 

 gezeichneten Breccienstruktur. 



(3. Bemerkenswert ist ferner, daß der Wassergehalt (9 bis 

 10 Proz.) dieser „felsitähnlichen" Substanzen größer ist als 

 der durchschnittliche Wassergehalt der Pechsteine (6 — 8 Proz.). 

 In diesen „felsitähnlichen" Substanzen liegen demnach hoch- 

 hydratisierte Silikate vor. Es spricht dies gegen eine glut- 

 flüssige Ausscheidung dieses Feisites. — 



Durch diese Beobachtungen ist jedenfalls festgestellt, daß 

 diese hochhydratisierten „felsitähnlichen" Silikate 

 sekundärer Entstehung sind, und daß sie nicht als Aus- 

 scheidungen aus dem Pechsteinmagma gedeutet werden dürfen. 



Die sekundäre Entstehung des Dobritzer Quarzporphyres 

 aus Pechstein versucht nun SAUER in folgender Weise weiter 

 klarzumachen: 



„Die mit dem Vorgange des Krystallinischwerdens not- 

 wendigerweise verbundene Volumenverminderung der Gesteins- 

 masse wird durch eine entsprechende Wasseraufnahme aus- 



