— 207 



geglichen, so daß die Felsitisierung des Pecbsteines ohne 

 Kontraktionserscheinungen, ohne die Bildung klaffender Spalten, 

 "vielmehr unter innig fester Verwachsung der sekundären Felsit- 

 masse mit dem primären Pechstein sich vollzieht. Die mikro- 

 felsitischen und mikrosphärolithischen hochhydratisierten Silikate, 

 welche in der Hauptsache den Pechsteinfelsit zusammensetzen, 

 gehen dann später unter Wasseraustritt in mikrokristallinische 

 Aggregate über. Die mit diesem Vorgang verbundene beträcht- 

 liche Volumabnahme gibt sich in der Bildung winzigster zahl- 

 loser Hohlräume kund, die dann nachträglich wieder ausgefüllt 

 werden. Erat mit diesem letzten Akte wird das Gestein in 

 den Zustand übergeführt, in welchem es sich gegenwärtig als 

 Dobritzer Porphyr darbietet." (Sauer: a. a. 0., S. 94.) 



Diesen Schlußfolgerungen möchten wir uns nicht anschließen. 

 Aus folgenden Gründen halten wir es vielmehr für wahrschein- 

 lich, daß aus Pechstein mit einem Übergang durch die „hoch- 

 hydratisierte felsitähnliche" Substanz Dobritzer Felsitporphyr 

 nicht entstehen kann: 



1. Der Pechstein enthält nach Sauer ca. S Proz. Wasser, 

 die aus ihm hervorgegangene „felsitähnliche Substanz" bis 

 11 Proz. Bei Bildung des typischen Feisites müßten diese 

 bedeutenden Wassermengen nun abgegeben sein. Es müßte 

 das Gestein daher entweder zusammensintern oder porös werden. 

 Die Erhaltung aller primären Strukturen wie die Erhaltung 

 der Sphärolithe und Axiolithe, der Fließstruktur usw. spricht 

 aber durchaus gegen ein Zusammensintern. Zumal wenn man 

 bedenkt, daß die 8 — 11 Proz. Wasser der „felsitähnlichen 

 Substanz'* Gewichtsprozente und keine Volumprozente sind. 

 Das Zusammensintern müßte demnach mehr als 20 Proz. be- 

 tragen haben. Anzeichen einer früheren überaus großen Porosität 

 des Gesteines, wie sie durch Abgabe von 8 — 11 Proz. Wasser 

 erklärlich wäre, und wie sie SAUER beschreibt, sind aber nach 

 unseren Beobachtungen in der zu erwartenden Menge auch 

 nicht vorhanden. 



2. Die geologische Lagerung spricht gegen die geschilderte 

 sekundäre Entstehung des Dobritzer Porphyres aus Pechstein. 

 Nach SaUER hat sich der Felsit dieser Porphyre gebildet aus 

 einer „felsitähnlichen" Substanz, die ihrerseits durch Wasser- 

 aufnahme aus Pechstein entstanden ist, Es müßte daher die 

 Bildung des Feisites und des Felsitporphyres vor allem dort 

 eintreten, wo der Hinzutritt von Wasser zum Pechstein am 

 leichtesten war. d. h. im Hangenden und im Liegenden des 

 Pechsteinmassives und rechts und links von Spalten. 



Das Liegende des Pechsteins im Triebischtal bei Meißen 

 bildet nun meistens Tuff (vulkanischer Tuff). Dieser ruht 



14* 



