notwendig ist als zur Hervorbringung eines driblet cone; ein 

 weiterer Unterschied besteht darin, daß bei den Tröpfchen- 

 kegelu ein minder steilböschiger, scharf abgesetzter, kegel- 

 förmiger Unterbau vorhanden ist, der bei den Lavaorgeln 

 höchstens undeutlich und ohne scharfen Absatz angedeutet ist. 



Aber wenn Dana den Tröpfchenkegel mit einer ver- 

 steinerten Fontäne vergleicht, so scheint mir derselbe Ver- 

 gleich noch besser auf eine Lavaorgel zu passen, die freilich 

 eine energischere Fontänentätigkeit repräsentieren würde als 

 der Tröpfchenkegel. Wiederum drängt sich hier die Frage 

 auf, ob nicht vielleicht das wesentlich kältere Klima Islands 

 die Ursache dafür ist, daß hier die machtvolleren Lavafontänen 

 zuweilen während ihrer Bildung erstarren, indes sie in den 

 Tropen auch in den relativ kühlen Gebirgsregionen stets ver- 

 rauschen. Diese Überlegung wäre auch unter Umständen ge- 

 eignet, ein Licht darauf zu werfen, warum auf manchen post- 

 glazialen Schildvulkanen Islands Lavaorgeln vorkommen, auf 

 andern nicht; denn es läßt sich annehmen, daß nur bei 

 schneidendster Kälte vielleicht die Erstarrung rasch genug er- 

 folgt, um ein dauerndes Gebilde zu hinterlassen, so daß also 

 die Lavaspitzen nur etwa den im Winter spielenden Lava- 

 fontänen entsprechen würden. 



Auffällig ist jedoch, daß meines Wissens bisher auf Island 

 noch kein Tröpfchenkegel im Sinne Danas gefunden worden 

 ist, während man doch seine Erhaltung in dem kalten Klima 

 recht wohl erwarten könnte. 



Leider ist der Mechanismus der Lavafontänen, für dessen 

 Studium der gegenwärtige Matavanu -Ausbruch auf Savaii die 

 beste Gelegenheit schon seit Jahren böte, noch nicht genügend 

 aufgeklärt, so daß man die aus der Erstarrung von Lava- 

 fontänen sich ergebenden Formen noch nicht im einzelnen kennt 

 und darum auch noch nicht mit Sicherheit sagen kann, ob 

 meine Vermutung über die Entstehung der Lavaorgeln richtig 

 ist oder nicht. 



Die verschiedenen Lavavulkane Islands zeigen übrigens 

 recht große Unterschiede in bezug auf die Beschaffenheit der 

 Lava, wie man schon an der Verschiedenheit der Böschungs- 

 winkel erkennen kann, welche THORODDSEN (a. a. 0., S. 127) 

 in einer besonderen Liste für die ihm bekannten Berge dieser 

 Art mitteilt. Mehrere derselben hat THORODDSEN nur von 

 weitem gesehen und konnte daher keine Angaben über das 

 Vorkommen von Lavaspitzen machen; andere, wie die von mir 

 besuchte Lyngdalsheidi, sind präglazial und können während 

 der Vergletscherung ihre Orgeln verloren haben (von denen 



