— 228 — 



sprechung, in der er meine Ergebnisse für irrtümliche erklärt 

 und eine „Umdeutung" der stratigraphischen Beziehungen vor- 

 nimmt 1 ). Obwohl inzwischen die geologischen Spezialkärten 

 des Oberharzes erschienen sind, in deren Erläuterungen (Blätter 

 Riefensbeek und Harzburg) die Schichten naturgemäß ausführ- 

 licher beschrieben werden als in jenem Aufnahmebericht, halte 

 ich es doch für zweckmäßig, die wesentlichen Punkte hier noch- 

 mals kurz zusammenzufassen. 



Es sind zwei Punkte, die LepS[US besonders angreift. Er 

 behauptet: 



1. Der Bruchberg-Ackerquarzit sei nicht silurisch, 

 sondern devonisch, und zwar vom Alter der Oberkoblenz stufe. 



2. Die Ortberggrauwacke sei nicht silurisch, sondern 

 culmisch. 



Beide Behauptungen beruhen auf unzureichender Kenntnis 

 der örtlichen Verhältnisse und sind durchaus irrig. 



Das System des Bruchberg- Ackerquarzites im weiteren 

 Sinne bildet einen in sich geschlossenen, zusammengehörigen 

 stratigraphischen Komplex, der in dieser Entwickelung im Harz 

 nirgends wieder auftritt. Insbesondere ist der Unterschied 

 gegen die fossilreichen Unterdevonschichten des Kahlebergsand- 

 steins und den Unterharzer Hauptquarzit schon rein petrographisch 

 nicht zu verkennen. Dagegen ist die Analogie des eigent- 

 lichen Bruchberg-Ackerquarzites mit dem Kellerwälder „ Wüste- 

 garten quarzit" (Denckmann) schon 1865 von Wuertenberger 

 erkannt und später von LOSSEN bestätigt, nicht aber von mir 

 „plötzlich" und „nur nach einer scheinbaren petrographisch en 

 Ähnlichkeit" behauptet worden 2 ). 



Die Spezialaufnahme hat nun außerdem auch stratigraphische 

 Analogien im einzelnen ergeben. Insbesondere ist es die enge 

 Beziehung von Ortberggrauwacke und Bruchberg- 

 Ackerquarzit, die in beiden Gebieten in gleicher Weise 

 auftreten. 



In jeder der Spezialschuppen des Gebietes der Kattnäse 

 und des Hirschkopfes auf Blatt Harzburg folgt ganz regelmäßig 

 auf den Quarzit die Ortberggrauwacke, und beide stehen durch 

 Übergangsgesteine in engster stratigraphischer Verknüpfung, wie 

 man an den in den Erläuterungen zu Blatt Harzburg ange- 

 führten Stellen Schritt für Schritt verfolgen kann. 



: ) Notizblatt des Vereins für Erdkunde, Darmstadt, IV. Folge, 

 Heft 29, 1908, S. 28 und 29. 



3 ) Auch Beushausen und Koch haben den von mir vertretenen 

 Standpunkt eingenommen. (Vgl. die Anmerkung 1 S. 8 der Erläute- 

 rungen zu Blatt Riefensbeek.) 



