— 274 — 



Da nun bei unserer Form außer dem Astragalus noch ein 

 besonderer Calcaneus unter der Fibula vorhanden war, so ist 

 es ganz ausgeschlossen, daß der dem unseren gleich- 

 geformte Astragalus yon Diplodocus gleichzeitig 

 noch den Calcaneus enthalten habe, wie TORNIER an- 

 nahm. Ganz unstatthaft ist auch die mit so großer Sicherheit 

 vorgetragene Behauptung ToRNIERs, daß der Astragalus des 

 Diplodocus umgekehrt gestellt werden müsse, als ihn das 

 Skelett bzw. der Abguß jetzt zeigt. Er steht an diesem 



Fig. 2. 



Rechtes Becken und Hinterfuß von Plateosaurus aus dem oberen Keuper 

 von Halberstadt, in normaler Schrittstellung restauriert. 



ganz richtig, wahrscheinlich auch hier so, wie ihn HOLLAND 

 ausgegraben hat. Auffällig ist nur, daß der Calcaneus und 

 die distalen Tarsalia bei dieser Riesenform nicht gefunden 

 sind, also vielleicht knorplig persistierten. Man möchte meinen, 

 daß sie gerade unter einer solchen Riesenlast verknöchern 

 mußten. Daß sie ganz fehlten, ist auch deshalb unwahrschein- 

 lich, weil die Astragali dieser und unserer Form nicht so 

 gleich hätten bleiben können, wenn sich in der sonstigen 

 Fußwurzel wesentliche Änderungen vollzogen hätten. Unsere 

 Fußform wird daher auch in dieser Beziehung für Diplodocus 



