— 282 — 



der letzteren Meinung anzuschließen. Seitdem sind alle drei 

 entschlafen, ohne daß der langjährige Streit zugunsten des 

 einen oder des anderen entschieden wurde. 



Ich fand dies Fossil nicht selten im Neocom des Quedlin- 

 burger Hinterklei, beachtete es aber wegen seiner schlechten Er- 

 haltung um so weniger, als ich nur Pflanzenreste suchte und es 

 wie GEINITZ für eine Spongie hielt. Als ich dann aber später im 

 Blankenburger Senon nach Crednerienblättern suchte, fand ich 

 in einer Schnecken- und muschelreichen Schicht den auf Tafel XI, 

 Figur 2 meiner Abhandlung abgebildeten Rest. Er sieht Resten 

 von Lepidodendron tylodendroides Potonie aus dem Silur nicht 

 unähnlich und zeigte meiner Meinung nach im frischen Bruche 

 lange Nadeln, die mit der Zeit verschwanden, in der Photo- 

 graphie aber wieder matt hervortreten. Bei seinem Anblick 

 erinnerte ich mich, daß ich früher aus dem Hinterklei einen 

 kegelförmigen Astrest von 5 cm Länge erhalten hatte, der 

 unten 3 cm, oben 1 l j 9 cm Durchmesser hatte und dicht mit 

 langen anliegenden Nadeln bedeckt war. Leider war er bei 

 einem Umzüge verloren gegangen. Da mir gleichzeitig die 

 Arbeiten von GÖPPERT über dies Fossil in die Hände kamen, 

 so ist es erklärlich, daß ich alles daran setzte, diesen alten 

 Streit zu entscheiden. Nie aber fand ich solch einen Rest 

 wieder, ebenso jahrelang keine Knolle mit Nadeln oder auch 

 nur eine solche, die statt des Sandes Holzreste zeigte, obgleich 

 die ganze Schicht voll von Cylindrites-Hesten war. Nach 

 langem Suchen fand ich endlich einige durch Färbung des 

 Sandes angedeutete Stengelreste mit schwachen Abdrücken 

 von Nadelresten. Doch war die Zugehörigkeit von Zweig und 

 Nadel sowie die von Stengel und Knolle, um so mehr die von 

 Nadel und Knolle unsicher. Erst, als ein lehmh altigerer Sand- 

 stein abgebaut wurde, erhielt ich wenige kleine Zweige mit 

 langen Nadeln, auch holzhaltige Aste und endlich nach mehr 

 als zehnjährigem Suchen ein paar Knollen mit deutlichen Holz- 

 resten. Schließlich auch Knollen mit lockerer Füllung und 

 an diesen Reste langer Nadeln. Damit aber war der Streit 

 zugunsten von GÖPPERT entschieden. 



Nach meinen Untersuchungen finden sich Cylindrites-Üestz 

 nur mit Resten von Meerestieren vereint, hier z. B. mit Crio- 

 ceras capricornu. Es waren also Pflanzen, die in der Nähe 

 des Strandes und vermutlich wie Isoetes unter Wasser lebten. 

 Ihre knollenförmigen Stengelreste erinnern an Tylodendron, 

 mehr aber an Lepidodendron Veltheimi STERNBERG, und zwar 

 in der Knorrien-Form die Potonie als Lepidodendron tyloden- 

 droides beschrieben hat. (Man vergleiche die Abbildungen 



