— 366 — 



Über ihnen folgt, wie gesagt, der Melanienkalk, eine brackische 

 Bildung, über diesem der plattige Steinmergel, der untere 

 Haustein, der Kalk mit Helix cf. rugulosa und der obere 

 Haustein. Gipsmergel und Melanienkalk stellte ANDREAE ins- 

 Obereocän. FÖRSTER stellte sie ins Unteroligocän, den 

 plattigen Steinmergel ins Mitteloligocän, den unteren Haustein,, 

 den Kalk mit Helix cf. rugulosa und den oberen Haustein 

 ins Öberoligocän. Bei Kleinkems auf der badischen Seite hat 

 FÖRSTER den plattigen Steinmergel, den unteren Haustein, den 

 Kalk mit Helix und den oberen Haustein wiedererkannt. 

 Letzterer besteht hier aus einer 3 m mächtigen Ablagerung 

 von Kalksandstein, weinrotem Mergel und Konglomeraten. 

 Über petrographisch gleichen, d. h. Konglomeraten mit Muschel- 

 kalk, ist bei Hammerstein Fischschiefer gefunden worden. Da 

 die Fischschiefer Vertreter des mitteloligocänen Septarientones 

 sind, ist demnach die ganze Schichtenfolge nicht jünger als- 

 Mitteloligocän. Zum gleichen Schlüsse kommt man, wenn man 

 die weinroten Mergel berücksichtigt. Derartige Mergel kommen 

 zwar in verschiedenen Niveaus vor, am konstantesten jedoch 

 an der oberen Grenze der brackischen Ablagerung, so am 

 Letzenberg, bei Egisheim, am Strangenberg bei Rufach und 

 bei Kleinkems. Vielleicht sind auch die roten Mergel, die im 

 Unterelsaß die untere Grenze der Petroleumschichten bilden,, 

 als gleichalterig anzusehen, doch ist hier Vorsicht nötig. 



Die untersten Konglomerate am Letzenberg sind marin, 

 die mittleren brackisch,' die oberen wieder marin. Im Sund- 

 gau sind die untersten salzführenden Schichten marin, die 

 Schichten vom Melanienkalk bis zum oberen Haustein brackisch, 

 der Meeressand und Fischschiefer wieder marin. Meeressand 

 und obere Konglomerate haben, wie ihre Fauna beweist, gleiches 

 Alter. Mithin muß man die Salzschichten den unteren, die 

 brackischen Schichten den mittleren Konglomeraten gleichsetzen. 

 Da die unteren Konglomerate, wie ihre Fauna zeigt, bereits 

 mitteloligocän sind, so ist das ganze ältere Tertiär des Sund- 

 gaues ins Mitteloligocän zu stellen. Ebenso verhält es sich 

 mit den oligocänen Schichten im Unterelsaß. Zwar ist dort 

 die untere marine Schicht noch nicht bekannt, doch dürften 

 dort die bisher als Unteroligocän angesehenen brackischen 

 Mergel — im Gegensatz zu den höheren Mergeln führen sie 

 keine Foraminiferen — den brackischen Konglomeraten ent- 

 sprechen. Nördlich von Landau sind derartige Bildungen nicht 

 mehr vorhanden. Der Meeressand liegt vielmehr hier überall 

 unmittelbar vortertiären Schichten auf. Bei seinem ersten Vor- 

 stoß drang also das Meer nicht bis in diese Gegend vor. Daß 



