B. Stratigraphischer Teil. 



BLANCKENHORN sprach seinerzeit die Ansicht aus, daß 

 Turon in Ägypten gar nicht oder nur schwach entwickelt sei,, 

 ja geradezu im Cenoman aufgehe 1 ). 



Vorkommen des Turons im östlichen Ägypten. 



Unzweifelhaft ist Unterturon in der östlichen« 

 Wüste entwickelt, und BLANCKENHORNs Frage nach seinem 

 dortigen Vorkommen 2 ) muß bejaht werden. Über dem in 

 Ägypten hauptsächlich durch zahlreiche Neolobiten, ferner 

 Nautilus Mermeti, Nautilus Munieri charakterisierten Cenoman 

 folgt z. B. bei Wadi Mor, bei "Wadi Abu Rimf, Wadi Haua- 

 schieh eine eigentümliche, wohl charakterisierte Ainmoniten- 

 facies, die unbedingt das Unterturon kennzeichnet. SCHWEIN- 

 FURTH bezeichnet sie in seinen Profilen als Macrodiscus- 

 Schichten. 



Sie enthalten ziemlich übereinstimmend nach meinen Be- 

 stimmungen : 



Pseudotissotia segnis Solger. 

 Vascoceras sp. 



Vascoceras Kosmati Choffat. 



Vascoceras Durandi Thomas et Peron. 



Vascoceras barcoicensis CüAFFOT. 

 Fagesia bomba Eck. 

 Fagesia cfr. thevestensis Peron. 

 Fagesia indet. 



Acanthoceras cfr. footeanum Stol. 



Charakteristisch für diese Schichten ist SCHWEIN- 

 FURTHS Ammonites Macrodiscus, den später Solger als- 

 Pseudotissotia segnis Solger bestimmte. 



In seiner Beschreibung der tunesischen Cephalopoden,. 

 die große Ähnlichkeit mit den ägyptischen Cephalopoden haben r 

 gibt Pervinquiere ihr Alter als unterturonisch an. Ich schließe 

 mich dieser Ansicht vollkommen an und halte die Pseudo- 

 tissotia segnis für das charakteristischste Fossil des ägytischen 

 Unterturons. Bestimmend für diese Annahme sind folgende? 

 Erwägungen. 



J ) Blanckenhorn: Geologie Egyptens; a. a. 0., S. 37. 

 2 ) Blanckenhorn: a. a. 0., S. 38. 



