— 429 — 



34. Zur Faciesbildung des westfälischen 

 Untersenon. 

 Von Herrn Th. H. Wegner. 



Münster i. W., den 29. April 1910. 



Schlüter gab 1876 folgende Gliederusg des westfälischen 

 Untersenon : 



3. Kalkig- sandige Gesteine von Dülmen mit Scaphües 

 binodosus. 



2. Quarzige Gesteine von Haltern mit Pecten muricatus. 



1. Sandmergel von Recklinghausen mit Marsupites ornatus. 

 StOLLEY hat die Bezeichnung „Granulatenkreide" für 

 diese Bildungen eingeführt. Infolge des in denselben Auf- 

 schlüssen beobachteten Vorkommens von Aclinocamax granulatus 

 und westf oticus hat BÄRTLING 1 ) kürzlich seinen Bedenken 

 gegen die Bezeichnung „Granulatenkreide" Ausdruck gegeben. 

 Da ich inzwischen in der Grube der Lüdinghäuser Tonwerke 

 bei Lüdinghausen, und zwar in Tonen, die von kalkig-sandigen 

 Dülmener Gesteinen übergelagert werden, in Granulatenschichten 

 neben typischen Exemplaren von Actinocamax und Inoceramus 

 lobatus auchden typischen Act. quadratus gefunden habe, kann 

 ich mich diesen Bedenken nur anschließen. Ich lasse daher 

 auf Grund dieser neueren Funde die früher von mir 

 gebrauchte Bezeichnung „Granulatenkreide" fallen. 



1905 habe ich 2 ) den Nachweis zu führen versucht, daß 

 die kalkig-sandigen Gesteine von Dülmen mit Scaphües bino- 

 dosus nicht selbständig sind, sondern nur eine küstenfernere 

 Facies der Halterner Sande darstellen. Ich wiederhole zunächst 

 die von mir für diese Auffassung angeführten beiden Gründe: 



1. Vorkommen von Scaphites binodosus in den quarzigen 

 Gesteinen von Haltern. 



2. Das Fehlen der Halterner Sande auf der Linie Datteln- 

 Seppenrade und die unmittelbare Auflagerung von Ge- 

 steinen mit Dülmener Fauna (Sc. binodosus. Sc. inflatus) 

 auf Recklinghäuser Mergel im Kanaleinschnitt bei Olfen. 



In der erwähnten Arbeit hat BÄRTLING sich sehr scharf 

 gegen diese Zusammenfassung ausgesprochen. Zur Widerlegung 



Diese Monatsberichte 1909, Nr. 8/10, S. 272. 

 2 ) Die Granulatenkreide des westlichen Münsterlandes. Diese 

 Zeitschrift 1905, S. 112. 



29 



