— 435 — 



nauigkeit erhebt wie Herr BASEDOW, dann sollte man auch 

 in erster Linie irrige Angaben in der Literatur berichtigen. 

 Unter „Fossilien" finden wir folgendes: 



„ Wynyardia bassiana, Carcharodon angustiden*, 

 Lamna elegans, Oxyrhina hastalis, Myliobatis pii- 

 catilis usw. wie im Eocän von Süd -Australien und 

 Victoria. " 



Es muß den Anschein erwecken, daß diese Liste alle 

 Fossilien enthält, die aus dem Tertiär Tasmaniens beschrieben 

 sind. Die außerordentlich umfangreichen und viel reichhaltigeren 

 Fossillisten JOHNSTOXs geben ein ganz anderes Bild der Tertiär- 

 fauna Tasmaniens, aber dieselben scheinen Herrn BASEDOW 

 gänzlich unbekannt zu sein. 



Als einen schwerwiegenden Fehler muß man es aber 

 bezeichnen, wenn Herr Basedow den Säuger Wynyardia 

 bassiana, der sich weit über der Crassatella- Schicht zusammen 

 mit Landpflanzen findet, ins Oligocän versetzt und dann die 

 Schichten am One Tree Point bei Hobart mit den gleichen 

 Landpflanzen ins Pliocän und Pleistocän stellt. Der Wider- 

 spruch, der hierin liegt, muß auch dem Fernerstehenden auffallen. 



In seiner Geology of Tasmania sagt JoHNSTOX, S. 261: 

 „In one of the leaf specimens (from Free-stone Bluff) he 

 recognised the well-known form Sapotacites oligoneuris Ett., 

 which occurs in the leaf-beds of the Derwent, notably at Pipeclay 

 Bluff and One Tree Point." Dieses Vorkommen der gleichen 

 Flora in den oberen Lagen des Profils am Free-stone Bluff and 

 One Tree Point bei Hobart ist einer der wichtigsten Anhalts- 

 punkte für die Parallelisierung des Tertiärs in Tasmanien. 

 Welcher Ansicht man auch bezüglich des Alters sein mag, so 

 viel steht fest, daß die oberen (pflanzenführenden) Schichten 

 von Free-stone Bluff mit den pflanzenführenden Schichten von 

 One Tree Point bei Hobart zu parallelisieren sind, und daß 

 eine Trennung beider, wie Herr BASEDOW dies tut, mit den 

 Tatsachen unvereinbar ist. 



Um auch Fernerstehenden einen ungefähren Maßstab zu 

 geben, mit welchem Recht Herr BASEDOW sich anmaßt, die 

 Arbeit eines anderen Autors über irgendein Thema, mit dessen 

 Literatur er sich selbst nicht einmal genügend bekanntgemacht, 

 zu verurteilen, so wollen wir annehmen, im Osten Deutschlands 

 habe ein Autor über die Entwickelung und Gliederung des 

 dortigen Tertiärs geschrieben. In Toulouse nehme ein anderer 

 Autor, der weder den Osten Deutschlands besucht, noch die 

 auf das Tertiär bezügliche Literatur gründlich studiert hat, 

 Anstoß an dieser Arbeit und beanspruche das Recht, dieselbe 



