— 436 — 



einfach mit den "Worten „ich kann dieselbe nicht als begründet 

 anerkennen" abzutun, was würde man in Europa hierzu sagen? 

 Der Fall ist hier der gleiche. Die Entfernung zwischen Hobart 

 und Adelaide ist ungefähr dieselbe wie die zwischen Breslau 

 und Toulouse; Herr BASEDOW war nie in Tasmanien, er kennt 

 auch nicht einmal dessen geologische Literatur, und dennoch 

 beansprucht er das Recht, eine auf gründliche Beobachtungen 

 gestützte Arbeit in einer Fußnote abzuschlachten. Ich über- 

 lasse es den Fachgenossen, ein solches Verhalten zu beurteilen. 



Und nun zu der Skizze selbst. Ich werde mich bei meiner 

 Kritik auf Tasmanien beschränken, da mir das übrige Australien 

 nur aus der Literatur bekannt ist. 



Das Präcambrium wird auf sechs Zeilen abgetan; unter 

 Hauptfundort heißt es: 



„Gebiet westlich der Wasserscheide der Insel." 



Allem Anscheine nach hat Herr BASEDOW vor Nieder- 

 schrift dieser Angaben sich nicht einmal die Mühe genommen, 

 die geologische Karte von Tasmanien auch nur anzusehen; es 

 hätte ihm sonst die gewaltige Ausdehnung präcambrischer Ab- 

 lagerungen im Nordosten und Osten der Insel auffallen müssen. 

 Eine Angabe, was aus diesen geworden ist, vermissen wir in 

 seiner Zusammenstellung gänzlich. Über die nutzbaren Lager- 

 stätten dieser Schichten schreibt Herr BASEDOW: Es kommen 

 Kupfer, Blei und Antimonablagerungen in diesen Schichten vor 1 ). 

 Man muß sich hier fragen, weshalb die wichtigen Golderzlager- 

 stätten von Mathinna, Lefroy und Beaconsfield keine Erwähnung 

 finden? Diese sind zweifellos wichtiger als die erwähnten 

 Erzlagerstätten und treten ebenfalls sämtlich in archäischen 

 Schichten auf. 



Ich übergehe Cambrium und Silur; dagegen möchte ich 

 mich etwas eingehender mit dem Permo-Carbon, richtiger Perm, 

 befassen. Der Abschnitt hierüber bleibt unverständlich, selbst, 

 wenn man dem Druckfehlerteufel die weitgehendsten Konzessionen 

 macht. Es heißt wörtlich: 



„Tasmanien. 



Fundort: Obere marine Schichten, Tasmanitschichten." 



Obwohl ich schon drei Jahre in Tasmanien bin und nicht 

 behaupten will, daß ich die Geographie des Landes bis ins 

 kleinste Detail kenne, so kann ich doch mit Bestimmtheit 

 sagen, daß Orte dieses Namens in Tasmanien nicht existieren. 



! ) Wenn es überhaupt notwendig war, Angaben über das Vor- 

 kommen nutzbarer Mineralien zu machen, so darf man mit Recht 

 fragen, wo bleibt das Zinn? 



