— 449 — 



scheinbar mehr nach yorn, da die auf dem vorderen Schalen- 

 teil sehr eng gestellten Anwachsstreifen hinten zu divergieren 

 beginnen. 



Ich stelle hierher auch solche Formen 1 ) wie die, welche 

 GOLDFUSS auf Tafel CXXXI als Figur 18, 19, KÖNINCK auf 

 Tafel H als 2, 3, sowie auf Tafel I unter 8, 10, 14, K[NG — 

 in: Annais and magazine of natural history, second series, 

 XVII — auf Tafel IV unter 1 und 5 abbildet. Ebenso ver- 

 einige ich unter dem Vorbehalt, daß die Abbildungen wahr- 

 heitsgetreu sind (vgl. hierzu die Fußnote 1 auf S. 447), mit C. 

 aquilina LUDWIGS Figuren — Palaeontographica VIII — auf 

 Tafel IV, Fig. 7 und 16 und LXXI, Fig. 15, 16, 18, 19, 21 

 und LXXII, Fig. 1-4 und Palaeontographica XI, Tafel XXII, 

 Fig. 8. Von den von mir beschriebenen und abgebildeten 

 Formen vereinige ich die als C. Goldfussiana, carbonaria be- 

 zeichneten ebenfalls mit diesem Formenkreis. 



C arb onicola thuring ensis Geinitz. 



Die Selbständigkeit dieses Formenkreises möchte gegen- 

 über der Variabilität der C. aquilina vielleicht zweifelhaft 

 erscheinen. Indessen haben mir viele alte Formen vorge- 

 legen, bei denen das Verhältnis der Länge zur Höhe, die 

 Lage des Schlosses so sehr von der eben besprochenen C. aqui- 

 lina abweicht, daß die Selbständigkeit gesichert erscheint. 



Das Schloß liegt zwar nie unmittelbar am Vorderende, 

 aber stets sehr weit vorn, etwa in ! / 8 der Gesamtlänge. Der 

 Unterrand ist meist gerade oder höchstens unwesentlich aus- 

 wärts gekrümmt und läuft dem Schloßrande parallel. Vorder- 

 und Hinterrand sind von der C. aquilina nicht unterscheidbar. 

 Die Form erhält aber durch das weit vorn liegende Schloß 

 ein viel schlankeres und schmaleres Aussehen, außerdem 

 scheint die Höhe nie so groß zu sein wie bei C. aquilina. 

 Der Kiel tritt selten mit Deutlichkeit hervor. Bei alten 

 Exemplaren erscheinen auf dem hinteren Schal enteile häufig 

 neben den Anwachsstreifen runzelige Anwachswülste. Die 

 Schloßzähne sind meist ebenso ausgebildet wie bei C. aquilina, 

 ebenso auch die Muskeleindrücke, wenn auch der hintere 

 Adductor meist weiter hinten seine Anhaftstelle hat. 



*) Es soll hierdurch die Selbständigkeit der Spezies im Sinne 

 des Autors an sich nicht im mindesten angetastet oder beeinträchtigt 

 Werden, da sich mein Vorschlag nur auf deutsche limnische Vorkommen 

 beziehen soll. 



