— 4,54: — 



Palaeanodonta parallela Amalitzky. 



Diese Form ist aus der C. sarana hervorgegangen, die 

 sich nach Verlust des Schlosses streckt, so daß das Ver- 

 hältnis zwischen Länge und Höhe, das bei C. sarana eigent- 

 lich nicht über 2 : 1 hinausgeht, hier oft bis zu 5 : 1 steigt. 

 Immer bleiben aber Schloß- und Unterrand gerade und 

 einander fast parallel, der Hinterrand ist ebenfalls meist 

 gerade und steigt in einem Winkel von etwa 70° zum Schloß- 

 rande empor. Der Vorderrand ist verschieden gestaltet. Kiel und 

 Ligamentleiste vorhanden oder auch fehlend. Länge bis zu 3 cm. 

 Hierher wäre auch die P. rectangularis Amalitzky zu stellen. 



Diese Ausführungen beziehen sich in erster Linie, ja 

 fast ausschließlich auf das limnische Jungpalaeozoicum 

 Deutschlands, wie ich nochmals betonen möchte. Inwie- 

 weit sie auch auf die in paralischen Carbonbildungen vor- 

 kommenden Zweischaler anwendbar sind, bleibe einer weiteren 

 Spezialuntersuchung vorbehalten. 



Zum Schluß habe ich mich noch über die Frage der 

 Horizontalbeständigkeit der einzelnen Formen (nicht 

 Formenkreise) oder Varietäten zu äußern. Es mag den An- 

 schein erwecken, als ob durch die vorliegenden Ausführungen 

 die Horizontal beständigkeit geleugnet oder in Zweifel gezogen 

 werden solle. Demgegenüber stelle ich fest, daß Spezial- 

 untersuchungen an den Faunen der einzelnen Vorkommen stets 

 eine gewisse Reihenfolge im Auftreten der einzelnen 

 Formen erkennen lassen, daß also mit Hilfe einer unzwei- 

 deutig bestimmten charakteristischen Form oder besser einer 

 Reihe von Formen das Alter einer Schicht strati- 

 graphisch innerhalb eines Beckens bestimmbar ist. Natur- 

 gemäß wird aber die Reihenfolge des Auftretens der einzelnen 

 Formen auch innerhalb Deutschlands nicht überall die durch- 

 aus gleiche, die Vergesellschaftung zu Faunen eine andere 

 sein. Denn wir haben es ja immer mit Einzelbildungeu, 

 wenigstens im Rotliegenden, zu tun, die miteinander keinen 

 Zusammenhang hatten. Es wird daher die Aufeinanderfolge der 

 Entwicklungsreihen in den einzelnen Becken nur im großen 

 und ganzen übereinstimmen, in Einzelheiten aber Abweichungen 

 zeigen, die ein Spezialstudium aber zutage zu fördern im- 

 stande ist. Die Abweichungen in den Einzelheiten werden 

 um so geringer sein, je näher die Vorkommen aneinander 

 liegen, — um so größer, je weiter sie voneinander entfernt 

 sind. Es wird daher möglich sein, die einzelnen Vorkommen 



