— 502 — 



nach dem jetzigen Stande der Kenntnisse fehlt, die allerdings 

 jungtertiären Fischreste vom Rio d'Oro für diese Verbindung 

 sprechen, und man ohne zwingende Gründe nicht ein erheb- 

 liches Abweichen der tertiären Meeresgrenzen von den gegen- 

 wärtigen annehmen sollte. 



Wahrscheinlich hat das Eocänmeer aber auch um Süd- 

 afrika herum nach Osten und von da nach Ägypten gereicht. 

 Doch könnten dafür von Fischresten zurzeit nur die wenigen 

 mittel- oder jungtertiären von Priem (1907 und 1907 a. S. 465) 

 aus Mozambique und aus Madagaskar beschriebenen als Be- 

 weis angeführt werden. Denn die von E. SCHWARZ (1909, 

 S. 114) als oberstcretacisch aufgezählten Haifischarten der 

 Alexandriastufe von Port Elisabeth bis Eastlondon im süd- 

 östlichen Kapland sind wohl jungtertiär und bedürfen der 

 Nachprüfung. Ich glaube nämlich nicht, daß Carcharodon 

 rondeletti, megalodon und auviculatus gleichzeitig und am 

 gleichen Orte vorkommen. 



Auffällig gering erscheinen die Beziehungen der fossilen 

 Fischfauna von Togo mit der, allerdings wohl jüngeren, aber 

 doch alttertiären, des südöstlichen Nordamerika, denn dort ist 

 nur Odontaspis elegans var. substriata in Mailand und Xeno- 

 dolamia simplex Leidy in Südkarolina nachgewiesen. Daß 

 mit der patagonischen Molasse nur Odontaspis cuspidata, 0. 

 elegans var. substriata und Otodus AscheröOni gemeinsam 

 sind, erklärt sich wohl einfach daraus, daß sie entgegen der 

 Ansicht AmeGHINOs und iHERlNGs erheblich jünger, höchstens 

 untermiocän ist, wofür ja auch ihre Walfischfauna spricht, 

 wie True (1910, S. 32) neuerdings hervorhob. 



Vielleicht deutet übrigens der Umstand, daß ich mehrere 

 Fischformen nicht mit ungefähr gleichalterigen europäischen 

 oder mediterranen identifizieren konnte, weil ich kleine Ab- 

 weichungen fand, auf das Vorhandensein tiergeographischer 

 Abarten; doch reicht natürlich unsere gegenwärtige Kenntnis 

 bei weitem noch nicht aus, um das zu beweisen. Von 

 Interesse ist jedenfalls die Verbreitung der Gattung Galeocerdo 

 im Tertiär. Sie ist jetzt vor allem in nördlichen Meeren 

 heimisch, im Alttertiär aber dort noch unbekannt, vielleicht 

 nur infolge unserer äußerst geringen Kenntnis marinen nordischen 

 Alttertiärs. Dafür ist sie nicht nur im Alttertiär des süd- 

 östlichen Nordamerika, von Mittel-, West- und Südeuropa wie 

 von Ägypten und jetzt auch von Togo nachgewiesen, sondern 

 auch im Mittel- oder Jungtertiär von Mozambique (PRIEM: 

 1907, S. 78), Patagonien (AMEGHINO: 1906 und 1908) und 

 von Australien und Neuseeland (CHAPMAN und PRITHARD: 



