— 518 — 



stoßen. Biese Crista ist am stärksten bei den Pelikanen ent- 

 wickelt, und hier kommt noch eine starke obere Crista hinzu y 

 am schwächsten bei Tachypetes. Außerdem legen sich die 

 Gaumenbeine bei den Steganopoden mehr oder weniger fest an 

 das Interorbitalseptum an und artikulieren am hinteren Ende 

 zugleich mit dem Rostrum und den Flügelbeinen. Wie schon 

 oben erwähnt, trägt das Basisphenoid bei Odontopteryx longi- 

 rostris deutliche Polster für die Flügelbeine. Diese Polster 

 (Basispterygoidfortsätze) fehlen allen Steganopoden, sind dagegen 

 für Anatina sehr charakteristisch. Auch in anderen Merkmalen 

 der Schädelbasis stimmt der Odontopteryx longirostris mehr 

 mit Anseriformes als mit Steganopoden überein, so z. B. in 

 den immerhin ziemlich hohen und getrennten Gaumenbeinen. 

 Es existiert aber auch bei Anseriformes eine Reihe von 

 abweichenden Merkmalen, die den übereinstimmenden Merkmalen 

 die Wage halten, so vor allem die Beschaffenheit des Schnabels 

 und des Unterkiefers. Der breite, verhältnismäßig kurze, von 

 großen Nasenlöchern durchbohrte Schnabel der Entenvögel weist 

 wirklich kein einziges übereinstimmendes Merkmal mit dem 

 langen, schlanken Schnabel des Odontopteryx auf. Auch die 

 anfangs flachen, unter dem vorderen Rand der Orbitalhöhle 

 plötzlich aufsteigenden und dann wieder rasch nach hinten 

 abfallenden Kieferäste und die Gelenkung für das Quadratum, 

 die spitzen Angulare und Operculare weichen beträchtlich von 

 denen des Odontopteryx longirostris ab. 



Die Umrandung der Orbitalhöhe des Odontopteryx weicht 

 insofern von der der Steganopoden und der Anseriformes ab, 

 als bei diesen der Processus orbitalis posterior mehr oder 

 weniger stark entwickelt ist, während derselbe bei Odontopteryx 

 fehlt. 



Zieht man auch die rezenten Sturmvögel, die Tubinares, 

 zum Vergleich heran , so hat man wiederum einige über- 

 einstimmende Merkmale vor sich. So hat die Diomedea, der 

 Albatros, gleichfalls lange Nasenrinnen auf dem Oberkiefer, 

 und auch der Grundtypus im Bau des Gaumenapparats, die 

 Schizognathie, kommt den Tubinares wie den Odontopteryx 

 zu. Denn trotz der Ähnlichkeit, die der Gaumenapparat des 

 Odontopteryx mit dem der Anseriformes hat, muß er als 

 schizognath bezeichnet werden. Hier zeigt sich, mit welchem 

 Zwang sich das HuXLEYsche System 1 ) manchmal anwenden läßt. 

 Im einzelnen sind die Gaumenapparate der beiden erwähnten 



J ) Huxley, Th. H.: Oü the Classification of Birds. Proceeding 

 of the Zoological Society of London, April, 11, 1867. 



