— 519 



Forint:- n durchaus verschieden. Außerdem gehört auch das 

 Fehlen der Supraorbitalgruben bei Odontopteryx, welche bei 

 allen Tubinares, besonders aber bei Diomeclea, außerordentlich 

 stark entwickelt sind, zu den trennenden Merkmalen. 



Vergegenwärtigen wir uns noch einmal alle die überein- 

 stimmenden und trennenden Faktoren, die wir beim Vergleich 

 des Odontopteryx longirostris mit den Steganopoden, Anseri- 

 formen und Tubinaren ermittelt haben, so werden wir wohl 

 aussprechen müssen: mit dem gleichen Recht, mit dem man den 

 Odontopteryx unter die Steganopoden, die Anseriformen, die 

 Tubinares einreihen könnte, könnte man denselben aus jeder 

 dieser drei Ordnungen ausscheiden. Mit einer jeden dieser 

 drei Ordnungen hat Odontopteryx gewisse Merkmale gemeinsam 

 und weicht gleichzeitig in anderen Merkmalen von jeder ab. 



Aus der folgenden Tabelle (s. S. 520) wird dieser Sach- 

 verhalt wohl zu ersehen sein. 



Diese Verhältnisse sprechen, meines Erachtens, gegen die 

 Einreihung des Odontopteryx unter die erwähnten Formen und 

 lassen es ratsamer erscheinen, ihn als einen Repräsentanten einer 

 selbständigen Formenreihe zu betrachten und den Steganopodes, 

 Tubinares und Anseriformes gegenüberzustellen. Dies würde 

 schon für den Fall notwendig sein, wenn dem Odontopteryx 

 sein eigentümlichstes Merkmal, die zahnähnlichen Knochen- 

 protuberanzen der Kiefer, abgingen. Nun, dies ist ein Merkmal, 

 dessen Bedeutung nicht unterschätzt werden darf. Ist bei den 

 Vögeln ein in einer Alveole steckender Zahn als ein primitives 

 Merkmal, als ein Erbe der Reptilien, aufzufassen, so ist 

 ein zahnähnlicher Knochenfortsatz der Kieferknochen ein Merk- 

 mal einer selbständigen Spezialisation und bei diesen 

 Vögeln eine Neuerwerbung. Nun weicht Odontopteryx in 

 diesem Merkmale von allen bekannten, rezenten wie fossilen, 

 Vögeln ab, und man wird ihn als einen Repräsentanten eines 

 erloschenen, selbständigen Zweiges bezeichnen müssen, dessen 

 Wurzel vielleicht auch die Wurzel der Steganopodes, Tubinares 

 und Anseriformes war. 



Wenn wir uns jetzt wieder zu Odontopteryx toliapicus 

 wenden, so wissen mir, daß dieser zu 0. longirostris in 

 dem Verhältnis einer anderen Species steht; denn wie 

 wir gesehen haben, stimmen die beiden in den wesent- 

 lichsten Merkmalen überein. Auch 0. toliapicus steht fremd- 

 artig allen bekannten Vögeln gegenüber und weist gewisse 

 Anklänge an die Steganopodes, Tubinares und Anseriformes 

 auf, wie 0. longirostris. Ebenfalls in Übereinstimmung mit 

 dem letzten läßt es sich aber unter keine dieser Gruppen ein- 



