— 535 — 



der Entwicklung der Seitendornen, erheblich von der böh- 

 mischen Art differierte. Bei dieser sind an dem erhaltenen 

 Fragment des Dornfortsatzes 5 kräftige Dornen ausgebildet 

 und demnach ziemlich dicht gestellt. Bei unserer Form sind 

 die Seitendornen viel kleiner, seltener und in weiteren Ab- 

 ständen angebracht, so daß eine Zeichnung der beiderlei Dorn- 

 fortsätze (Fig. 3 u. 4) den spezifischen Unterschied beider 

 Formen klar hervortreten läßt. So dürfte also eine neue Art 

 dieses absonderlichsten aller paläozoischen Reptiltypen vor- 

 liegen. Sie mag den Namen des verdienstvollen Monographen 

 der Fauna von Nieder-Häßlich, des Herrn Geheimen Rats 

 Prof. Dr. Hermann Credner, tragen und also N aosaurus 

 Credneri heißen. 



Es ist bemerkenswert, daß auf einem räumlich und 

 zeitlich begrenzten Terrain zwei ungefähr gleich große Arten 

 existierten, und also anscheinend schon damals selbst inner- 

 halb so eng geschlossener Typen eine lebhafte Artbildung 

 stattfand. 



Da beide zentraleuropäischen Arten die — soweit be- 

 kannt — weitaus kleinsten Vertreter der ganzen Gruppe 

 waren und unzweifelhaft dem unteren Perm (Rotliegenden) 

 angehörten, so erscheinen sie bisher als die ältesten Vertreter 

 der Naosauri. Diese Auffassung steht in bestem Einklänge 

 mit dem Auftreten von Palaeohatteria, die bisher und wohl 

 mit Recht als phylogenetischer Ausgangspunkt der Naosauriden 

 betrachtet worden ist. Sehen wir von den extremen und 

 offenbar sehr schnell spezialisierten Dornfortsätzen ab, so 

 scheint nach den sonstigen erhaltenen Teilen die Entfernung 

 dieser ältesten Naosauriden von Palaeohatteria nicht erheblich 

 zu sein. 



