— 538 — 



erhalten und daher bis ins feinste auf ihren Gebrauchswert 

 aburteilbar. — 



Die zweite Erleichterung, die sich Abel bei der Be- 

 kämpfung meiner von ihm nur besprochenen ersten Diplodocus- 

 Arbeit gewährt, ist folgende: 



Alle Dinosaurier sind nach ihm konstruktiv annähernd 

 gleichwertig, d. h. auf einem Leisten gebaut, der auch dem 

 Diplodoöus paßt. So führt er z. B. beständig auch den 

 Iguanodon mit der* Devise vor: Was Iguanodon hat, muß 

 auch Diplodocus haben, obgleich er selbst, an einer Stelle 

 wenigstens, noch angibt: der Iguanodon war ein zweifüßig 

 aufrecht gehendes, Diplodocus aber ein vierfüßiges Tier, und 

 obgleich in Wirklichkeit der Bau beider Tiere von Grund aus 

 verschieden ist. Ein derartiges Vorgehen aber ist ebenso 

 richtig, als wenn etwa behauptet würde: Hase, Biber, Spring- 

 mäuse und Flugeichhörnchen sind nach gleichem Plan gebaut, 

 denn sie gehören ja alle zur Säugetierordnung: Rodentia; oder 

 wenn angegeben würde: Känguruh, Beutelwolf, die halbaffen- 

 artig kletternde Phalangista und der Beutelmaulwurf könnten 

 bei Skelettrekonstruktionen füreinander einspringen, denn sie 

 seien ja alle Beuteltiere. 



Abschnitt I: Über die Kopfstellung des Diplodocus. 



ABELS Einzelausführungen, unter gewissenhaftem Eingehen 

 auf alle, sind nun folgende: 



Er will erstens den Diplodocus -Kopf so einstellen, daß 

 dessen Längsachse parallel zu der des vordersten Halsendes wird; 

 der Kopf also ohne jede Beugestellung, d. h. Schnauzensenkung, 

 am Halse sitzt; obgleich HOLLAND seinerzeit eine derartige 

 Kopfanordnung des Tieres für unmöglich erklärt hat, und ich 

 ihm zustimmte mit der Hinzufügung, diese Winkelung zwischen 

 Kopf und Hals des Tieres sei einer von den sicheren Beweisen 

 für die Tatsache, daß der Diplodocus seinen Hals in Form 

 eines S steil aufrecht getragen haben müsse. Die betreffende 

 wichtige Beweisführung Hollands aber lautet in Übersetzung: 



,Prof. MAKSH teilte bei seiner Schädelbeschreibung des 

 Diplodocus die äußerst wichtige Tatsache mit, daß der Hinter- 

 hauptscondylus „in annähernd rechtem Winkel zur Längsachse 

 des Schädels steht" (Dinosaurs of North America, S. 175), 

 und bei der Erwähnung des Gehirns bemerkt er dann (a. a. 0., 

 S. 178), „daß es vom Gehirn der anderen Sauropoden und 

 von dem aller anderen bekannten Reptilien durch seine Stellung 

 abwich, da es nicht parallel zur Längsachse des Schädels lag, 



