— 552 — 



nicht, sondern klaffen in ihren Gelenken. "Werden sie so an- 

 geordnet, daß sie sich „decken", so ergibt das die richtige, 

 d. h. nur ganz schwache S-förmige Halskr.ümmung, die ABEL 

 vorschlägt. Hierzu paßt die Kopfstellung des Tieres mit der 

 Längsachse des Kopfes in der Fortsetzung der Halslängsachse. 



„Auch die Rumpfwirbelsäule des Tieres ist zurzeit falsch 

 aufgestellt, denn die Rumpfwirbelsäule muß eine wesentlich 

 stärkere, nach unten schauende Konkavkrümmung zeigen, als 

 sie HatCHER angab. Die Prä- und Postzygapophysen der 

 Thoracalwirbel (Rumpfwirbel) bilden nämlich keine parallelen 

 Ebenen, sondern konvergieren sehr stark nach unten. Diese 

 Yerhältnisse gehen aus den Abbildungen der HATCHERschen 

 Monographie (a. a. 0., Taf. YII u. VIXI) nicht so klar hervor 

 wie aus der Untersuchung der Gipsabgüsse der Thoracal- 



e f g h i k l m n o p q 



Fig. 4. 



Lage der Wirbel bei der angegriffenen Aufstellung der Rumpfwirbelsäule. 



wirbel." Die Rumpfwirbel sind ferner fälschlich so gestellt^ 

 daß die Wirbelkörper zwar am Oberrande eng aneinander- 

 schließen, am Unterrande aber weit auseinanderklaffen. Richtig 

 eingestellt, ergeben sie starke, nach unten schauende Konkav- 

 krümmung der Rumpfwirbelsäule. (S. 37.) Ferner: Der vorderste 

 Brustwirbel muß „infolge dieser stärkeren Krümmung des 

 Thoracalprofils weit tiefer liegen als das Sacrum, und zwar 

 ungefähr in der Höhe des Trochanter quartus des Femur". 

 Auch die Dornfortsätze des Rumpfes beweisen das; sie sind 

 zurzeit zu unregelmäßig angeordnet, am vierten Wirbel neigen 

 sie sich sogar plötzlich zusammen, und nur eine starke 

 Konkavkrümmung der Rumpfwirbelsäule gleicht die Stellungs- 

 fehler aus. (S. 38.) — „Eine Stellung, wie sie TORNIER der 

 Wirbelsäule in diesem Körperabschnitt gibt, ist bei den 

 erörterten Formverhältnissen der Thoracalwirbel ganz unmög- 

 lich." (S. 38.) — 



