— 574 — 



nämlich erstens in ihr an zwei Stellen je zwei Wirbel 

 durch Exostosenbrücken fest miteinander verwachsen. Und 

 die Wirbel dabei in der Stellung, die sie bei Normal- 

 stellung der Schwanzwirbelsäule einnahmen, was schon daraus 

 folgt, daß ihre Gelenkfortsätze gut aufeinandergefügt sind. 

 In beiden Fällen stehen nun die je zwei zusammengewachsenen 

 Wirbel nicht in einem nach unten gerichteten Konkavbogen zu- 

 einander, wie es sein müßte, wenn der Schwanz stark nach 

 unten gekrümmt getragen worden wäre, sondern der dritte 

 und vierte Schwanzwirbel, die verwachsen sind, bilden an ihrer 

 Unterseite einen schwach konnexen Bogen gegeneinander, und 

 die ebenfalls erwähnten Schwanzwirbel 21 und 22 stehen ganz 

 geradlinig hintereinander. Beide Verwachsungen weisen also 

 auf eine starke Konkavkrümmung des Gesamtschwanzes nach 

 unten nicht hin; vielmehr auf das Gegenteil. 



Die zweite Tatsache aber, die auch dafür sprechen könnte, 

 ist, wie Fig. 12 dieser Arbeit, eine genaue Kopie nach HATCHER 

 (Mem. Mus. Carnegie, Bd. I, Taf. l) beweist, die, daß der 

 Abguß-D iplodocus mit einer Schwanzwirbelsäule gefunden 

 wurde, die als annähernd geradlinige Fortsetzung der Becken- 

 längsachse lag und ihr Hinterende sogar in Konkavkrümmung 

 nach oben über das Becken hinaus richtete. Das beweist indes 

 nichts, denn dagegen könnte angeführt werden, die Schwanz- 

 wirbelsäule sei erst nach sehr starker Mazeration — durch 

 daran fressende Tiere vielleicht — in jener Art verbogen worden, 

 was nicht unmöglich ist, und deshalb wird dem Befund hier 

 auch keine Bedeutung weiter beigelegt. — 



In dem Rekonstruktionsbild Abels kommt übrigens das 

 Aufruhen des Tieres auf Schwanz und Hintergliedmaßen durch- 

 aus nicht zum Ausdruck. Der Schwanz liegt nur mit dem 

 letzten Drittel etwa auf dem Boden, also so weit hinten erst 

 und dazu so weich, und die Hintergliedmaßen des Abbilds ferner 

 stehen dazu noch so steil aufrecht, daß von einer Verankerung 

 des Tieres auf ihnen wie auf einem Dreibein nichts zu merken 

 ist. Vielmehr zeigt dieses Bild die folgende durchaus nicht 

 beabsichtigte Statik. Der schwere Hals des Tieres hängt 

 so mächtig vor den stark gebeugten Vordergliedmaßen hinab, 

 und der Rumpf wirbelbogen senkt sich zugleich so stark vom 

 Becken auf sie hinunter, daß der Gesamtschwerpunkt des 

 Tieres, wie selbst jeder technisch gar nicht Erfahrene sofort zu- 

 geben wird, dicht hinter oder auf den Vordergliedmaßen des 

 Abbilds ruht, und seine Hintergliedmaßen nur dazu dienen, 

 als steife Stangen den Schwanz emporzuhalten. — Ferner sind 

 bei dem Abbild die Hintergliedmaßen in so übertriebener 



