— 606 — 



lieh abzuhandeln. Auf dieser breiteren Grundlage erlangten 

 seine Ergebnisse besonderen Wert und schienen seiner Ansicht 

 gemäß tektonische Fragen in der Beurteilung der Profile gänz- 

 lich auszuschalten. Die ganze Erscheinung konnte lediglich als 

 gigantische Wirkung des Inlandeises erscheinen. 



Die Nähe yon Greifswald ermöglichte mir, seit 4 Jahren 

 die in Betracht kommenden Aufschlüsse in Rügen und Vor- 

 pommern regelmäßig zu besuchen und auch ihre Veränderungen 

 ständig zu kontrollieren, sowie auch das Steilufer der dänischen 

 Insel Möen zum vergleichsweisen Studium heranzuziehen. Ich 

 muß mich an dieser Stelle darauf beschiänken, die Ergebnisse 

 dieser Beobachtungen an der Hand der ausgestellten Profile 

 kurz zusammenzustellen. 



A B C D 



Fig. 1. 



Schematisches Profil der Kreide und Diluvialschichten 

 am Steilufer von Jasmund. 



A durch Feuersteinbänke geschichtete senone Mucronatenkreide. 

 B untere Geschiebemergel. 

 C untere interglaziale Sande. 



D oberer Geschiebemergel mit Kreideschollen und vielen Feuersteinen. 



Das hier vorläufig schematisch gezeichnete Profil erlaubt 

 meines Erachtens nur eine Deutung: 



Die beim Anrücken des ersten Inlandeises horizontal 

 gelagerte obere Kreide (A) wurde durch das Eis kaum nennens- 

 wert beeinflußt. Der unterste Geschiebemergel liegt ihr kon- 

 kordant auf. Die Ablagerung der unteren Sandschichten (C) 

 erfolgte in dem ganzen beobachteten Gebiet so gleichartig, daß 

 sie nicht subglazialen, sondern interglazialen Ablagerungen an- 

 gehören dürften. Der mächtigere Geschiebemergel der zweiten 

 Eiszeit störte weder die Kreideschichten noch die darauf ab- 

 gelagerten Sande und Geschiebemergel. Er schritt ebenfalls 

 horizontal über diese hinweg. Dann folgte eine zweite, größere 

 Abschmelzperiode, in der die mittleren Sande in größerer Masse 

 und geringerer Regelmäßigkeit aufgeschüttet wurden. 



