— 635 — 



Zunächst sei bemerkt, daß derjenige, der meinen Aufsatz 

 nicht selbst gelesen hat, auf Grund der v. KOENENschen Mit- 

 teilung die Meinung erhalten kann, ich hätte auch den Cerithien- 

 kalk für eine Bildung fluviatilen Ursprungs erklärt. Das lag 

 jedoch nie in meiner Absicht, sondern mit dem Ausdruck eines- 

 „fluviatilen Ursprungs" beziehe ich mich lediglich auf die 

 Cerithiensande und -Schotter und nicht auf die Kalke. 

 Auch habe ich diesen Ausdruck der Kürze halber in der Zu- 

 sammenfassung am Schlüsse meiner Arbeit gebraucht, nachdem 

 ich vorher meine Ansicht über diese Bildungen etwa in folgender 

 Weise, zum Ausdruck gebracht habe: Die Quarzschotter und 

 Sande der unteren Cerithienkalkstufe scheinen deltaartig in 

 die Ablagerungen des Mainzer Beckens einzugreifen. Reine 

 Strandablagerungen dürften es nicht sein; hiergegen spricht ihre 

 große Ausbreitung und ihre vielfach (in der Wetterau!) vorhan- 

 dene fluviatile Struktur 1 ), die sich von der Struktur echter 

 Strandkonglomerate wohl unterscheidet. Die größere Masse dieser 

 Quarzgerölle und Sande dürfte daher zunächst durch fluviatile 

 Tätigkeit aus dem Inneren des damals als niedrig gelegenes 

 Hügelland vorhandenen Rheinischen Schiefergebirges herbei- 

 transportiert worden sein. Diese Gewässer, die also das Material 

 herbeischafften (weshalb ich das letztere in diesem Sinne als 

 von „fluviatilem Ursprung" bezeichnete), ergossen sich auch 

 teilweise in Form mehrerer Mündungsarme -in das Meer 

 des Mainzer Beckens, wohin sie deltaartig große Massen 

 von Quarzsand und Quarzgeröllen vorschoben. Wenn ich 

 auch die früheren Ansichten von SANDBERGER und KlNKELIN 

 zitierte, weil sie zugunsten dieser Auffassungen sprechen, so 

 geht doch aus meinen Ausführungen (a. a. 0., besonders S. 181 

 u. 189) hervor, daß ich noch nicht einmal in meinen Folge- 

 rungen so weit gehe wie diese Forscher, die sogar innerhalb 

 des Bereiches des Mainzer Beckens (in der Wetterau) echte 

 Flußläufe zur Zeit der unteren Cerithienkalkstufe angenommen 

 hatten 2 ), sondern daß ich die Cerithiensande und -Schotter ledig- 

 lich als deltaartig am damaligen Meeresboden eingeschwemmte 

 Massen auffasse, die jedoch nicht allein durch die bran- 

 dende Wirkung am Strande entstanden sind, sondern deren 



x ) Daß diese Struktur überall vorhanden sein müsse, ist damit 

 nicht gesagt; ich wollte nur mit Nachdruck darauf hinweisen, daß sie 

 in der Wetterau mancherorts in den unteren Cerithieuschichten zu be- 

 obachten ist (z. B. Vilbel, Gegend von Münzenberg, Wieseck bei Gießen). 



2 ) Vgl. besonder» Kinkelin: Eine Episode aus der mittleren Tertiär- 

 zeit des Mainzer Beckens. Ber. über die Senckenb. Naturf. Ges. Frank- 

 furt a. M. 1890, S. 109-124. 



