— 707 — 



zentrationsgrade ändert, und gibt größere Zahlenreihen. Hier- 

 aus einige Beispiele. Ein Pechstein von Meißen mit einem 

 Gesamtwassergehalte von 8,25 Proz. verliert in sechs Tagen 

 über 85 proz. Schwefelsäure 0,92 Proz. H._>0 , über 50 proz. 

 nach vier Tagen 0.17 Proz., über 10 proz. nach fünf Tagen 

 0.00.") Proz. H 2 0. Nach Lemberg verlor ein Pechstein mit ur- 

 sprünglich 7,61 Proz. H 2 nach dreiwöchigem Stehen über kon- 

 zentrierter Schwefelsäure bei Zimmertemperatur 1,72 Proz. H 2 0, 

 bei 200° noch 3.31 Proz. H 2 0, im ganzen bis 200° also mehr 

 als die Hälfte. Dies Verhalten ist recht interessant, spricht 

 aber im Lichte der BARUSschen Experimente nicht gegen die 

 primäre Natur des Wassers im Pechstein 'siehe unten). 



Dann fährt STUTZER unter 6 fort: 



„Schwieriger als die Entwässerung der Pechsteine 

 ist die Hydratisierung des Obsidian." 



Man erwartet natürlich jetzt, über die schwierige, doch 

 immerhin gelungene H)'drati sierang des Obsidians etwas Näheres 

 zu erfahren. 



„Vortragender (Stützer) hat zu diesem Zweck 

 Obsidian sechs Stunden lang bei sechs Atmosphären 

 Druck der Einwirkung überhitzten Wasserdampfes aus- 

 gesetzt, jedoch ohne den erhofften Erfolg." 

 Danach w r äre also die erste Angabe unrichtig; sie müßte 

 heißen: die nachträgliche Hydratisierung des Obsidians gelingt 

 bei einfacher Wassereinwirkung, selbst mit Hilfe von über- 

 hitztem Wasserdampf und sechs Atmosphären Druck nicht. 



Was nun in diesem Zusammenhange, im Anschluß an 

 dieses negative Resultat, einige von LEMBERG ausgeführte 

 Zersetzungen des Obsidians durch Kalicarbonatlösung für die 

 sekundäre Bildung des Pechsteins beweisen sollen, ist wieder- 

 um unverständlich. LEMBERG behandelte in der Siedehitze 

 (vgl. die oben zitierte Arbeit, S. 503) Obsidian vom Ararat 

 vier Monate lang mit Kalium carbonatlösung und erhielt da- 

 durch natürlich ein hydratisiertes Produkt, das insofern eine 

 entfernte Ähnlichkeit mit Pechstein aufweist, als es 6 Proz. 

 H 2 besitzt, aber etwa 5 Proz. w r eniger Si0 2 als dieser. 



Will nun Stutzer damit andeuten, daß sich in der Natur 

 die Umbildung von Obsidian in Pechstein unter gleicher Ein- 

 wirkung vollzogen habe?! 



Unter Punkt 7 kommt STUTZER auf die Bimssteine zu 

 sprechen. Er sagt: 



„Bimssteine sind schaumige Gläser, meist schau- 

 mige Obsidiane. Sie entstehen beim Entweichen der 

 im Magma eingeschlossenen Gase. Sie finden sich da- 



