— 724 — 



61. Zur Geologie des Müsener Horstes. 

 Zweite Mitteilung. 1 ) 

 Von Herrn A. Denckmann. 



Hierzu 4 Textfiguren. 



Berlin, den 1. Dezember 1910. 



Durch die im Juli und im Oktober 1904 von mir aus- 

 geführten Untersuchungen war stratigraphisch-tektonisch 2 ) der 

 Beweis geführt worden, daß die Fortsetzung des Spateisen- 

 steinganges, der in der geologisch-bergmännischen Literatur 

 als „Stahlberger Stock" bekannt ist, im Hangenden der 

 ihn abschneidenden „St uff "-Verwerfung nördlich zu suchen 

 sei 3 ). 



Es ist bekannt, daß die in diesem Sinne betriebenen 

 Versuchsarbeiten der 304 m- Sohle der Grube Stahlberg schon 

 im folgenden Jahre (1905) ein annehmbares praktisches Er- 

 gebnis gebracht haben, indem der Querschlag, der die Stuff- 

 Verwerfung nach NNO im Streichen verfolgte, schon bei 143 m 

 Länge einen Spateisensteingang erreichte, der aus mehreren 

 Rücksichten als tatsächliche FortsetzuDg des Stahlberger Stockes 

 gelten konnte, nämlich erstens wegen der Art seines Streichens 

 und Fallens, zweitens wegen der grobspangeligen Natur des 

 in ihm aufgeschlossenen Spateisensteins, drittens wegen der 

 großen Mächtigkeit der auf ihm zunächst angehauenen Spat- 

 eisensteintrümmer, die bis über 20 m betrug, viertens weil 

 der im Hangenden des Stuffes aufgeschlossene Gang den Ge- 

 steinswechsel südlich gelegener Gedinnien-Gesteine gegen nörd- 

 lich gelegene Gesteine der Siegener Schichten bildet, analog 

 der Rolle,' die der alte Stock auf der Kniggelweger, der Mü- 

 sener und der Ernsdorfer Stollensohle gespielt hatte 4 ).. 



Ein definitives Resultat hinsichtlich der Beurteilung der 

 gesamten Lagerungsverhältnisse des Stahlberger Gebietes 



1 ) Erste Mitteilung: Siehe diese Zeitschr. 58, 1906; Monatsber. 4> 

 S. 93 ff. 



2 ) Mein Freund W. Bornhardt war auf Grund anderweitiger 

 Beobachtungen zu demselben Resultate gekommen. Ygl. hierüber 

 W. Bornhardt: Über die Gangverhältnisse des Siegerlandes. Archiv 

 für Lagerstättenforschung, Berlin 1910, S. 146 ff. 



3 ) Vgl. auch Bornhardt: a. a. O., S. 150. 



4 ) Siehe Fig. 9 in Beyschlag, Krusch, Voigt: Die Lagerstätten 

 der nutzbaren Mineralien. Stuttgart 1910. S. 7. 



