53 
- wenden sein; allein ein sicheres Kriterium ist damit nicht 
gegeben, denn so gut wie Radialkimme durch die nivel- 
lierende Tatigkeit der Abnutzung vdollig verschwinden 
kénnen, ebensogut kénnen auch urspriinglich getrennte 
Pulparinnen bei der Anlagerung von neuen Dentinschichten 
an die iBasalflache des Zahnes vollstandig in der allge- 
meinen Pulpamulde aufgehen oder untereinander  ver- 
schmelzen. 
Immerhin gibt es Arten, wie z. B. Ceratodus Kaupii, 
bei welchen der Gaumenzahn einen wohlentwickelten Ra- 
dialkamm mehr; ials der Mandibularzahn, besitzt. Natiir- 
lich fallen Angaben tiber die Zahl der Radialkiamme (Rip- 
pen, Zacken, Horner) bei Zahnplatten, wo die hintern 
Kamme in unbekannter Anzahl durch die Abnutzung spur- 
los verschwunden sind, wahrend die vordern noch erkenn- 
bar sind, von vornherein aufier Betracht. Ferner ist die 
Frage bisher noch nicht einwandfrei geldst, ob sich die 
Zahl der Radialkimme einer Zahnplatte im Laufe des 
Wachstums vergréBern kann, z. B. im Falle der sog. 
gegabelten Kamme, oder ob, was mir wahrscheinlicher er- 
scheint, diese Zahl durch die erste Anlage festgelegt ist. 
Die Zahl der. Radialkimme ist also, wenn schon in 
manchen Fallen 'verwendbar, durchaus kein allgemein 
giltiges Kriterium zur Orientierung fossiler Ceratodus- 
Zakne innerhalb des Gebisses. | 
DeDie Proportion en. 
Ganz allgemein 14B8t sich sagen, da} Gaumenzahne meist 
verhaltnismaBig breiter sind, als Unterkieferzahne; allein 
es kommen im Gegensatz zu Epiceratodus auch innerhalb 
einer und derselben Art, z. B. bei Ceratodus runcinatus, 
gelegentlich Gaumenzahne vor, die zum mindesten das 
gleiche Verhaltnis von Lange und Breite aufweisen, wie 
manche Mandibularzihne. Ein etwas besserer Anhaltspunkt 
bietet sich in dem Verhaltnis der gréften Breite der Taler 
einer Zahnplatte untereinander, oder genauer in dem Ver- 
haltnis der Abst’nde der Radialkamme unter sich, gemessen 
am Aufenrande des Zahnes. Wie aus der MafBtabelle 
pag. 66-68 zu ersehen ist, zeigt es sich, da der Abstand 
zwischen dem ersten und zweiten Radialkamm bei 
Gaumenzahnen dem Abstand zwischen dem zweiten und 
dritten Kamm meist ungefahr gleich ist, wahrend bei 
Unterkieferzihnen der erstere Abstand den zweiten meistens 
betrachtlich tibertrifft. Wie aus den Zahlen der Tabelle 
