54 
hervorgeht, ist jedoch dieser Unterschied nicht immer vor- 
handen. Somit kann auch aus den Proportionen der Zahn- 
platten nicht mit Sicherheit auf die Stellung des Zahnes 
im Gebif& geschlossen werden, namentlich nicht, wenn es 
sich um die Beurteilung von vereinzelten Resten einer noch 
unbekannten Art handeln sollte. Bei wohlbekannten Arten 
dagegen konnen die genannten Mafverhaltnisse zur Un- 
terscheidung mitherangezogen werden. 
c) Die Beschaffenheit des ersten Radial-— 
kammes. ; | 
Dieses Merkmal!°) scheint mir das wertvollste 'von allen 
zu sein. Die mediale Flache des ersten Radialkammes 
fallt beim Gaumenzahn steil ab. Sie gehort nicht zur 
Kauflache des Zahnes. Beim Unterkieferzahn dagegen ist 
die mediale Flache des ersten Kammes stets, wenigstens. 
in ihrem obern Teile, nicht steil nach innen abfallend, 
sondern schrag gestellt. Sie bildet als Antagonist der la- 
bialen Flache des ersten Radialkammes des Gaumenzahnes 
einen Bestandteil der Kauflache. Da der linke und rechte 
erste Radialkamm der Gaumenzahne vom linken und rechten 
ersten Radialkamm der Unterkieferzahne umfaBt werden, 
so ist der erste Kamm beim Unterkierferzahn entsprechend 
stirker lateralwarts ausgebogen in den Fallen, wo auch 
die Unterkieferzihne in der medianen Sagittalebene des 
Korpers sich bertihren, wie z. B. bei Ceratodus runcinatus 
PLIENINGER, oder nicht viel weiter auseinander stehen, 
als die Gaumenzahne, wie z. B. bei Ceratodus Kaupii Ac. 
Die Beschaffenheit der medialen Flache des ersten Ra- 
dialkammes ist bei. nur einigermafiien guter Erhaltung der 
Zahnplatte bei allen Ceratodontiden, ausgenommen nur die 
alleraltesten, zu einer véllig ebenen Platte abgekauten Zahne, 
durchaus charakteristisch fir Gaumen- bzw. Unterkiefer- 
zahne1!). Es wirde jedoch zu weit fihren, auf die feineren 
Unterschiede, die sich bei den verschiedenen Arten in der 
Ausbildung des ersten Radialkammes an obern und untern 
Zahnplatten feststellen lassen, naher einzutreten. : 
d) Die Stellung und die relative Grobe 
eventuell vorhandener Kontaktflachen. 
TretLtER hat bei Ceratodus Sturii und C. runcinatus 
sowie auch bei Epiceratodus, festgestellt, da die Kau- 
10) Vergl, Mratn (1878) p. 21. ? ; 
11) An den iiberaus steilen Kammen der jiingsten Stadien 
von Ceratodus parvus ist der’ Unterschied nicht festzustellen, 
Neco rt ‘yet 
tid pai eS aire hae SMart Cade Whe kt octyl - oa ae 
