aa ss 
65 
Ceratodus silesiacus RommMeER 1870, pro parte (pag. 184. Tab. XV, 
me. 6 non Big: 7): 
Ceratodus parvus Mia. (1878, pag. 29, pl. V, Fig.. 3. 4, 6, 10). 
? Ceratodus obtusus AG., Mtavw’ (ibid. pag. 30). 
Ceratodus parvus QurENstrpT (1885, pag. 298. Textfigur 90 
Bade Pah: 24 Hig. 4-8). 
Ziemlich viele Zahnplatten, zum Teil mit Kieferknochen. aus 
dem Rat von England. Deutschland und der Schweiz. 
Mit Bezug auf die Selbstandigkeit der Spezies C. parvus 
gegenuber C. latissimus verweise ich auf das Seite 20 Gesagte. 
Die Ubereinstimmung von C. parvus AG. aus dem englischen 
Rat und von C. parvus QuENSTEDT aus den gleichaltrigen 
Schichten von Wirttemberg wird sowohl von Mriant (1878) wie 
von QUENSTEDT angenommen, Sollten sich die beiden doch als 
verschieden erweisen, so sei ausdricklich bemerkt, da} das in 
dieser Arbeit beschriebene. Material mit Ceratodus parvus 
QUENSTEDT (1885) identisch ist, wahrend ich den von AGAssIZz 
und Mranu beschriebenen C. parvus AG. nur aus den. Ab- 
bildungen kenne, 
Zum Genus Ceratodus gehéren, ohne indessen spezifisch be- 
stimmbar zu sein, der von WINKLER (1880, pag. 141, pl. IN) 
als Coelacanthus giganteus WINKLER beschriebene. wohlerhaltene 
Rest eines Schwanzes (vergl. hierzu ZiTreL 1886, pag. 259/260) aus 
der Lettenkohle von Wurzburg, sowie die von ‘/PLIENINGER unter 
dem Namen Psammodus porosus PUIENINGER (1844, pag. 117. 
Tab. X, Fig. 14—16) abgebildeten abgerollten Bruchstticke von 
Zahnplatten. 
Uber die auBereuropdischen triassischen Ceratodontiden sei 
anhangsweise bemerkt. daB die von OLpHAM (1859) und MrAur 
(1878) beschriebenen Formen (C. hunterianus OLDHAM, C. htislo- 
pianus OLDHAM usw. aus den Cota-Maleri-Beds Indiens stammen. 
die jetzt nicht mehr der Trias, sondern dem Jura zugerechnet 
werden. Die Ceratodus-Arten der stidafrikanischen Trias (C. 
capensis WoopWARD (1889, pag. 243, Tab. XIV. Fig. 4), C. 
Kannemeyert Sppvey (1897, pag. 543—544 und Textfigur) und 
C. ornatus. Broom (1909)3) sind, soweit wenigstens aus der 
Literatur sich ersehen liBt. bisher erst in einer so kleinen Zahl 
yon Zahnplatten bekannt. da®B diese Einteilung vorerst nur als 
eine vorlaufige zu betrachten sein durfte. 
d) Uber die. Unterscheidung von Genera der 
Crratodontid ae. 
Nach dieser Ubersicht der Arten ist nun noch die 
Frage zu erértern, ob gentigende Grtunde vorliegen, um 
den einzigen, noch jetzt lebenden Vertreter der Gruppe 
als besondere Gattung abzutrennen, und sodann die Frage, 
ob die Ceratodontiden der europaischen Trias zu einem 
Genus gehéren oder auf mehrere Genera zu verteilen sind. 
3) Leider war mir die Arbeit von Broom nicht zuganglich. 
Zeitschr. d. D. Geol. Ges. 1917. . 5 
