*S 
be 
a 
B 
Sagenodus. Ordnet man die verschiedenen Formen nach 
dem Grade der Reduktion in der Zahl der Radialkamme 
an, so steht Epiceratodus durchaus nicht am Ende der 
Reihe'’). Dies spricht, wie auch manche Eigentiimlichkeit 
im Bau von Ceratodus Sturii Tsetinr, daftr, dag die 
Ceratodontiden der europdischen Trias nicht die direkten 
Vorfahren der noch jetzt lebenden Gattung Epiceratodus. 
sind, sondern als eine ausgestorbene Gruppe aufgefaBt wer- 
den mussen. Auch palaeogeographische Erwagungen fuhren 
dazu, die direkten Vorfahren des rezenten E piceratodus 
Forsteri KREFFT sp. nicht unter den Ceratodus-Arten der 
europaischen Trias, sondern im australischen Mesozoikum 
zu suchen; denn, dort ist im untern Jura schon ein sicherer 
Ceratodontide nachgewiesen. (Ceratodus avus A. S. Woop- 
- WARD, 1906, Zahnbruchstiick, F. CHAPMAN, 1912, Schuppe.) 
Aus der dortigen Trias ist allerdings nur die fragliche 
Gosfordia truncata A. S. Woopwarp (A. 8S. WoopwaRpD 
1890, pag. 4—6) bekannt. 
>. Ergebnisse der Untersuchung der Palatin- 
und Splenialzihne des rezenten Epiceratodus 
und des triassischen Ceratodus. 
Von Herrn Ernst STROMER und Herrn B. PEYER, 
! Veranderungen je nach dem Lebensalter. 
a) Es legen sich konische Einzelspitzen an, deren Basen 
zu facherformig | angeordneten Kiammen_. verschmelzen. 
Deren Basen wiederum verbinden sich in den dazwischen- 
liegenden Talern, so da8 Kauplatten entstehen. 
.b) Das Wachstum der Kauplatten erfolgt standig an 
der Zahnbasis ungefahr konzentrisch um den Altesten Teil 
16) A. S. Woopwarp. (1906, pag.-2) nahm an, dai die 
grobe Zahl der Radialkimme bei Epiceratodus aus Formen mit 
weniger Kammen durch .,multiplication of denticles“ entstanden 
sei. Dies erscheint mir nicht sehr wahrscheinlich. Das Fund- 
stuck von Ceratodus avus WoopwaArRp, das zu der Hypothese 
Veranlassung gab, ist, soweit aus der Abbildung hervorgeht, 
za unvolistandig erhalten, als da die Anzahl der Radialkimme 
ermittelt werden k6nnte, 
